Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Spor Ratha s Pacovským je vyhrocený. Soud rozhodne v listopadu

Rath přišel k soudu
Rath přišel k soudu
Foto: Mikuláš Křepelka / INCORP images

Praha - Ve sporu mezi Davidem Rathem a advokátem Michalem Pacovským soud rozhodne 15. listopadu. Bývalý poslanec a středočeský hejtman požaduje po Pacovském omluvu a 100.000 korun kvůli tvrzení, že ho Rath a jeho advokáti obelhali.

Soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Martin Trepka dnes kromě obou stran vyslechl poslední svědky, mimo jiné Rathovy advokáty, Adama Černého a Romana Jelínka.

Advokát Pacovský je strýcem soudce Roberta Pacovského, který rozhodoval v kauze, v níž byl Rath obviněn z braní úplatků za ovlivňování zakázek Středočeského kraje. Rathovi soud nepravomocně uložil 8,5 roku vězení, rozsudek později zrušil odvolací soud. Krajský soud se bude kauzou opětovně zabývat v říjnu.

Rath v květnu 2015 u soudu tvrdil, že vypověděl plnou moc svým předchozím právníkům Černému a Jelínkovi a že se s Pacovským sešel a podepsal s ním plnou moc o zastupování. Pacovský ale v den jednání zaslal Krajskému soudu v Praze e-mail, kde uvedl, že plnou moc Rathovi obratem vypověděl.

Pacovský poté do několika médií uvedl, že ho Rath a jeho právníci obelhali. Dnes řekl, že hodnotil sebe, své jednání a své úvahy. Navíc prý reagoval na Rathovo tvrzení, že se jedná o "spiknutí rodiny Pacovských".

Pacovský uvedl, že se domníval, že má Ratha zastupovat v druhé větvi kauzy, kterou soud vrátil letos v lednu policii k došetření. Případ měl kvůli rozdělení přidělenou novou spisovou značku. Pacovský řekl, že by šlo o jedinou možnou legální cestu, jak by se Rath mohl u projednávání této části kauzy vyhnout tomu, aby mu byl jako soudce znovu přidělen Robert Pacovský.

Ten samý den večer se s Rathem i jeho právníky sešel znovu, až na této schůzce prý zjistil, že jde o první větev kauzy, kde měly být předneseny závěrečné návrhy. "Řekli mi, že mám v pondělí přednést závěrečnou řeč," uvedl dnes advokát. Když oponoval, že v pondělí bude odlétat na služební cestu, Rathovi zástupci mu prý řekli, že závěrečná řeč je sepsaná a může ji soudu jen odevzdat. "To jsem odmítl," řekl Pacovský. Výpověď plné moci napsal druhý den.

Podle Ratha se Pacovský sám nabídl, že jeho zastoupení v kauze převezme. Prý mu tvrdil, že jeho synovec v kauze nesoudí objektivně a že je schopen s tím něco udělat. Trval ale na tom, že Rath vypoví plnou moc svým tehdejším obhájcům Černému a Jelínkovi. Večerní schůzka se podle Ratha uskutečnila proto, že Jelínek s vypovězením nesouhlasil.

Atmosféra u dnešního jednání byla napjatá. Podle Ratha měl Pacovský uznat svou chybu. "Doktor Pacovský měl dvě možnosti, buď říct: Ano, beru to na sebe, omlouvám se. Jako správný chlap. Nebo být za blbce. Vydal se cestou, že je takový popletený dobrák," řekl Rath.

Témata:  David Rath 1 Michal Pacovský soudy

Související

Aktuálně se děje

14. července 2026 21:22

Lidé nevěří vlastním očím: Pavel Novotný se zastal Turka

Někdejší starosta pražských Řeporyjí Pavel Novotný na sebe opět strhl pozornost veřejnosti. Stalo se tak v souvislosti s nedávnou dopravní nehodou poslance a vládního zmocněnce Filipa Turka v centru Prahy. Oznámení a komentáře, které k této události Novotný zveřejnil, se však nesetkaly s příliš pozitivním ohlasem. Rozhodnutí zlehčovat vážný střet na silnici se totiž ukázalo jako krok vedle.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Ministryně financí Alena Schillerová

EET se přiblížila návratu. Poslanci schválili návrh zákona

Poslanci ve třetím čtení schválili vládní návrh zákona o evidenci tržeb a dalších souvisejících zákonů, takzvanou EET 2.0. Nová právní úprava představuje modernizovanou podobu elektronické evidence tržeb, jejímž cílem je podle ministerstva financí narovnat podnikatelské prostředí, omezit šedou ekonomiku, zajistit spravedlivější výběr daní a současně významně snížit administrativní zátěž podnikatelů. Vládní návrh nyní míří k projednání do Senátu.