Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Soudu došla trpělivost: Po 12 hodinách zastavil řeč Ratha kvůli podjatosti soudce

Rath přišel k soudu (18.5.2015) bez advokátů a soudce chtěl vysvětlení.
Rath přišel k soudu (18.5.2015) bez advokátů a soudce chtěl vysvětlení.
Foto: Mikuláš Křepelka / INCORP images

Praha - David Rath třetí den vysvětloval námitku podjatosti podanou proti předsedovi trestního senátu Robertu Pacovskému. Soud mu nakonec odebral slovo s tím, že k vysvětlení námitky dostal exhejtman nestandardní prostor a že jeho postup nese znaky obstrukce.

Než soud vzal Rathovi slovo, tak mluvil zhruba 12 hodin. Rath tvrdí, že Pacovský o jeho kauze nemůže rozhodovat nestranně. Exhejtman si při svém dlouhém proslovu pomáhal tím, že četl protokoly z různých soudních jednání nebo z textu ústavní stížnosti, kterou kvůli kauze podal.

Dnes dopoledne si Rath vzal na pomoc další protokoly, z kterých mu však soud již zakázal předčítat. Pacovský Ratha předtím upozornil, že není potřeba, aby četl další dokumenty. Rath z nich chtěl i přesto číst, a tak mu vzal soudce slovo.

Advokáti proti tomu vznesli řadu námitek a tvrdili, že Rath má právo mluvit dál. Někteří podjatost rozšířili vůči celému trestnímu senátu. Soud si následně vzal přestávku na to, aby rozhodl, jak dál s případem naloží. Rath odmítl, že by svým projevem chtěl proces zdržovat. Dodal, že podle něj není důležité, jak dlouho proslov trvá, ale důležitý je obsah.

Senát Pacovského v červenci 2015 Rathovi uložil 8,5 roku vězení za přijímání úplatků v souvislosti s manipulováním veřejných zakázek v regionu. Verdikt následně loni v neveřejném zasedání zrušil odvolací vrchní soud kvůli použitým odposlechům a věc vrátil k novému projednání. Letos se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz.

Za hlavní organizátory trestné činnosti obžaloba považuje Kateřinu Kottovou a Petra Kotta, kteří podle spisu přizpůsobovali veřejné zakázky za Rathova vědomí i aktivní podpory "velkým hráčům", kdy jednoho z těchto soutěžitelů za úplatek zvýhodnili, zatímco ostatní mu záměrně dělali "křoví". Ve zrušeném rozsudku jim za to soud vyměřil 7,5 roku vězení. Stavební zakázky se týkaly opravy budov a modernizace nemocnic ve Středočeském kraji či opravy zámku v Buštěhradu na Kladensku.

Témata:  David Rath 1 Robert Pacovský soudy

Související

Aktuálně se děje

16. ledna 2026 4:00

Další nástrahy zimního počasí. Meteorologové řekli, co čekají v závěru týdne

Mlhy, námraza a vítr. Meteorologové řekli, s čím je třeba počítat ve zbytku probíhajícího lednového týdne. Mrznout bude hlavně v noci, přes den má být nad nulou. Vyplývá to z informací Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ). 

Zdroj: Jan Hrabě

Další zprávy

Petr Pavel

Pavel versus poslanci. Stanovisko k Turkovi neměním, vzkázal prezident

Sněmovna pouhý den poté, co vyslovila důvěru vládě premiéra Andreje Babiše (ANO), vyzvala prezidenta Petra Pavla, aby jmenoval navržené členy vlády, konkrétně poslance Filipa Turka, který je kandidátem Motoristů na post ministra životního prostředí. Pražský hrad vzápětí reagoval. Pavel se stanoviskem dolní parlamentní komory řídit nehodlá.