Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Muž nesplácel své dluhy, 31 věřitelů po něm chce dva miliony korun

Peníze CZK, ilustrační fotografie
Peníze CZK, ilustrační fotografie
Foto: Adam Mráček / INCORP images

Vězení rok až pět let nebo peněžitý trest hrozí muži, kterého začala kvůli úvěrovým podvodům a podvodům trestně stíhat jindřichohradecká policie. Muž, který si půjčil nejméně 260.000 Kč, na sebe pak podal insolvenční návrh, k němuž se přihlásilo 31 věřitelů s pohledávkami za 2,37 milionu korun.

Na policejním webu o tom dnes informovala jindřichohradecká policejní mluvčí Hana Millerová.

Muž z Jindřichohradecka nejméně ve 20 případech od prosince 2016 do února 2018 uzavřel smlouvy o úvěrových produktech. Díky nim si půjčil nejméně 260.000 Kč, které měl uhradit formou měsíčních splátek nebo v celkových dlužných částkách včetně navýšení. Škoda tak dělá nejméně 436.000 korun.

"Úvěrové produkty uzavřel podezřelý muž i přesto, že si byl vědom, že s ohledem na svoji majetkovou situaci nebude schopen svému závazku dostát, neboť v té době neměl ani dostatečný příjem na to, aby uhradil své dřívější dluhy," uvedla mluvčí. V únoru 2018 na sebe podal u krajského soudu insolvenční návrh spojený s návrhem na oddlužení.

Témata:  dluhy

Související

Aktuálně se děje

11:01

To je drzost. Jaromír Soukup se brání po slovech Evy Feuereislové

Poslední vztah Jaromíra Soukupa s Evou Feuereislovou je prý definitivně u konce. Žena, které se přezdívá Plastic Queen, ho ukončila s odůvodněním, že podnikatel prý udržuje vztahy i s jinými ženami. Jak reagoval sám Soukup? 

Zdroj: Dan Šrámek

Další zprávy

Ilustrační fotografie

Slintavka a kulhavka: Na obě nemoci existuje očkování, proč je v EU zakázané?

V Evropské unii je vakcinace proti slintavce a kulhavce již více než třicet let zakázána. Toto vysoce nakažlivé virové onemocnění postihuje skot, prasata, ovce a další sudokopytníky a jeho šíření představuje značné riziko pro zemědělství i obchod. Přestože vakcíny proti tomuto viru existují, EU se rozhodla upřednostnit jiný přístup k ochraně hospodářských zvířat. Hlavní důvody tohoto rozhodnutí souvisejí s proměnlivostí viru, diagnostickými problémy i ekonomickými důsledky vakcinace.