Brno - Rozvrh práce nemůže ponechávat rozhodnutí o přidělení či přerozdělení kauz na soudním funkcionáři. Ohrožuje to nezávislost a důvěru veřejnosti v justici.
Ústavní soud (ÚS) dnes právě kvůli netransparentní změně ve složení senátu zrušil konkrétní rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě a vyslovil se i k obecným principům.
Rozvrh práce musí podle ÚS obsahovat předem stanovená pravidla pro určení konkrétního soudce nebo soudců v senátu, kteří budou rozhodovat, a pravidla pro jejich zastupování v případě absence či podjatosti. "Tato pravidla se tedy vztahují na prvotní přidělení věci i na případné následné přerozdělení téže věci," stojí v nálezu.
V konkrétním sporu uložily úřady muži povinnost odstranit nedokončenou stavbu malé vodní elektrárny. Muž podal správní žalobu. Krajský soud nejprve v dubnu 2012 v senátu složeném z předsedkyně Moniky Javorové, soudce Jiřího Gottwalda a soudkyně Miroslavy Honusové přiznal žalobě odkladný účinek. Poté v prosince 2014 v senátu složeném z předsedy Gottwalda a soudkyň Javorové a Barbory Berkové žalobu zamítl. Muž se obrátil na Nejvyšší správní soud, kde si stěžoval také na netransparentní složení senátu, avšak neuspěl.
Témata: Ústavní soud ČR, soudy, justice
Související
17. srpna 2026 14:15
18. září 2025 13:23
9. července 2025 21:14
9. července 2025 11:06
18. června 2025 10:04
2. dubna 2025 17:22
