Praha - Poslanecká novela, která přináší změny ve zkouškách advokátů, se setkala s různými reakcemi ministerstev. Spravedlnost s normou souhlasí, je ale proti zrušení maximální desetitisícové hranice poplatku za vykonání advokátní zkoušky. Vnitro je k předloze ještě kritičtější.
Novelu předložila skupina poslanců ČSSD, ANO, TOP 09 a ODS z ústavně-právního výboru s cílem zkvalitnit výběr advokátů. Advokátské zkoušce má předcházet písemný test k ověření teoretických znalostí. K samotné zkoušce by byli zájemci připuštěni jen v případě jeho úspěšného složení. Stanovení výše poplatku za složení zkoušky chtějí svěřit předpisu České advokátní komory.
Ministerstvo spravedlnosti se proti tomu postavilo. Podle něj by poplatek měl být zakotven v zákoně.
Poslanci rovněž chtějí, aby advokát směl školit nejvýše tři koncipienty. V určitých případech by ale nemusel mít za sebou tříletou praxi, pokud by předtím působil například jako soudce. Podle ministerstva spravedlnosti by tím ovšem mohla být zvýhodněna určitá skupina školitelů.
Ministerstvo vnitra má za to, že omezení počtu koncipientů u jednoho advokáta nebude mít na zvýšení kvality jejich přípravy vliv. Je naopak proti zavádění podmínky tříleté praxe pro školící advokáty. "U začínajícího advokáta je náplň činnosti více různorodá a lépe koncipienta připraví na vlastní výkon advokacie," uvedlo vnitro.
Témata: Ministerstvo spravedlnosti ČR, Ministerstvo vnitra České republiky, justice
Související
27. července 2023 12:05
20. března 2023 17:10
27. června 2022 15:13
21. června 2022 14:46
23. ledna 2022 12:56
