Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Tunisan napadený v Brně neuspěl u Ústavního soudu, poukazoval na rasový motiv

Ilustrační foto
Ilustrační foto
Foto: Radek Sycha, EuroZprávy.cz

Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost Tunisana, který se stal obětí surového napadení v centru Brna. Justice poslala pachatele do vězení, Tunisan ale pokládal za chybu, že brněnský krajský soud v kauze neshledal rasistický či nenávistný motiv, a to přesto, že pachatel prý inklinoval k neonacistickým názorům. ÚS připomněl, že v pochybnostech je nutné rozhodovat ve prospěch obžalovaného.

"Ani existence celé řady předsudečných indikátorů proto nemůže vést soud automaticky ke konstatování, že obžalovaný je vinen spácháním určitého trestného činu z nenávistné pohnutky," stojí v nálezu soudce zpravodaje Vojtěcha Šimíčka. "Taková situace může být samozřejmě obětí trestného činu vnímána úkorně. Jiný přístup však v právním státě není myslitelný," pokračuje nález.

Útok se odehrál v červenci 2018 nad ránem v centru Brna. Zápasník a trenér bojových sportů Vladan Weiss strhl Tunisana na zem, opakovaně jej bil pěstí do hlavy, kopl jej do obličeje a použil proti němu pepřový sprej. Bití zaznamenala kamera, ovšem co útoku předcházelo, není zcela jasné. Podle Weissovy dřívější výpovědi obtěžoval Tunisan dívky před tanečním klubem. Napadený naopak tvrdil, že jej pachatel s komplici urážel, pronásledoval a napadl, aniž k tomu zavdal příčinu.

Za pokus o těžké ublížení na zdraví a výtržnictví dostal Weiss u Krajského soudu v Brně 7,5 roku vězení. Rasistická pohnutka se ale neprokázala, a to přesto, že soud vzal na vědomí některé "předsudečné indikátory". Právě nezohlednění údajného rasistického motivu bylo hlavním bodem ústavní stížnosti, jejímž prostřednictvím se Tunisan domáhal práva na účinné vyšetřování.

Podle ÚS se krajský soud případem zabýval dostatečně pečlivě. "K otázce možného předsudečného motivu provedl celou řadu důkazů a svůj skutkový závěr, podle něhož předsudečný motiv nebyl nad rozumnou pochybnost prokázán, řádně a přesvědčivě odůvodnil," stojí v nálezu.

Vrchní soud v Olomouci ještě snížil trest na 5,5 roku. Weiss podal dovolání k Nejvyššímu soudu, o kterém zatím není rozhodnuto.

Organizace In Iustitia, která pomáhá obětem násilí z nenávisti, už dříve vyjádřila názor, že justice v kauze hrubě pochybila. "Podobnými rozhodnutími se vracíme do temných 90. let 20. století," uvedla nedávno k případu ředitelka In Iustitia Klára Kalibová.

Témata:  Ústavní soud ČR napadení rasismus cizinci justice Brno

Související

Aktuálně se děje

28. prosince 2025 16:10

Varovný vzkaz ruského ministra Lavrova. Evropa se musí mít na pozoru

Rusové ani v den, kdy mají americký a ukrajinský prezident jednat o míru na Ukrajině, nevylučují válku s dalšími evropskými národy. Podle ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova sice Moskva nemá v úmyslu na kohokoliv útočit, ale je připravena na rozhodnou odvetu, pokud se Rusko stane terčem jakéhokoliv útoku. 

Zdroj: Lucie Podzimková

Další zprávy

Petr Pavel

Prezidentův šofér byl obžalován kvůli dopravní nehodě

Případ dopravní nehody člena prezidentské ochranky, který usedl za volant pod vlivem alkoholu, míří k soudu. Státní zastupitelství v Hradci Králové podalo obžalobu na Vojtěcha K., příslušníka Útvaru pro ochranu prezidenta ČR, který v únoru 2025 havaroval v obci Česká Čermná – tedy v místech, kde má prezident Petr Pavel chalupu.