Slováci i Maďaři ostrouhali, jejich žalobu na kvóty shodil ze stolu Evropský soudní dvůr

Nulové oddlužení: Naděje pro dlužníky, nebo morální hazard?

Předpověď počasí na noc a středu 23. května

Lidé kašlou na prohlídky u zubaře. Muži hlavně kvůli strachu!

Jak se vyhnout nástrahám českého trhu s energiemi?

Důchodci můžou získat od státu několik tisíc korun ročně. Poradíme jak!

Finalistky České Miss 2018. Takhle vypadají v plavkách i…

Slovensko a Maďarsko u soudu napadly rozhodnutí členských zemí ze září 2015 o dvouletém mechanismu přebírání žadatelů o azyl z některých konkrétních zemí, kteří se nacházeli v Itálii a Řecku.

Program předpokládal, že ostatní státy unie si mezi sebe podle kvótového systému přerozdělí celkem 120.000 uprchlíků. Proti tehdy byly nejen Slovensko a Maďarsko, ale také Česká republika a Rumunsko.

Soudní dvůr rozhodl, že unijní smlouvy umožňují orgánům bloku přijmout opatření nezbytná k efektivní a rychlé reakci na stav nouze v důsledku náhlého přílivu vysídlených osob. O dočasném charakteru jasně vymezeného dvouletého programu není podle soudu možné pochybovat.

Program, který končí na konci tohoto měsíce, ale nebyl příliš úspěšný. Přerozděleno bylo daleko méně uprchlíků a některé státy se do věci zapojily jen málo či vůbec. Podle Soudního dvora EU však "platnost rozhodnutí nemůže záviset na zpětném posouzení stupně jeho účinnosti". Nízký počet nakonec přerozdělených žadatelů o azyl je podle soudu možné vysvětlit celou řadou faktorů, které nebylo možné předvídat v době, kdy se o věci rozhodovalo.

– Globe24.cz / ČTK

Témata: EU, Soudní dvůr EU, uprchlíci, Slovensko, Maďarsko, Globe24.cz

0 komentářů Napište svůj názor