"Evropský plán omezit příchod uprchlíků může čísla snížit o pár tisíc. Pár jich může zastavit Turecko. Pár jich zastaví Cameronův plán hlídat mezinárodní vody a posílat uprchlíky zpět do Lybie. Ale nebude v tom žádný velký rozdíl, protože silnější než všechny státní síly, je lidská touha bojovat o svůj život," píše ve svém komentáři pro Guardian novinář a spoisovatel Simon Jenkins.
Nevidí tedy důvod dalšího summitu EU o migraci. "Je to jen předstírání, aby to vypadalo, že se něco dělá. Má to spojit strach s vědomím, že byla nastolena přísná opatření, která zastaví především ekonomické migranty. Ale je těžké si představit nějakou smysluplnou změnu, pokud přijde na to oddělovat na řeckých ostrovech Syřany a Iráčany od Afghánců a Pákistánců a posílat je zpět do Turecka či Lybie. Je to jenom show," komentuje situaci.
Dříve či později si prý zoufalí lidé stejně najdou cestu. Jako příklad uvádí například mexickou populaci v USA. Věří, že primárním problémem je zásah Západu na Středním východě. "Jakmile se do Afghanistánu, Sýrie či Iráku vrátí pořádek, budou tyto kdysi stabilní země znovu zalidněny. Místo toho ale přijdou jiné konflikty," domnivá se.
"Zatímco ekonomové rádi dělají grafy vlivu globalizace na obchod, nikdo již neměří vliv globalizace na lidi. Migrace bude téma 21. století a nikdo nemůže podceňovat její vliv na evropskou civilizaci. Amerika stále bojuje s přijetím černošské a hispánské populace. Migrace je historickým faktem a měli bychom se naučit ji zvládat, ne předstírat, že ji zastavujeme," uzavírá.
