Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Správný výběr menstruačních vložek: Které jsou vhodné a výhodné?

Ilustrační fotografie
Ilustrační fotografie
Foto: Pixmac

Praha - Pro muže velká neznámá, pro ženy pravidelná starost. Při výběru menstruačních vložek a tampónů hledají ideální absorpci, snadné používání, příznivou cenu a absenci nežádoucích látek. Časopis dTest podrobil laboratorním testům 17 značek vložek a tampónů, aby zjistil, které splňují nejnáročnější kritéria a představují vhodný i výhodný nákup.

Na trhu je dostupná řada vložek – od tenkých slipových, které se hodí pro slabší krvácení, po běžné s vyšší absorpční kapacitou, s křidélky, nebo bez. I mezi tampóny lze volit mezi těmi s nižší či vyšší absorpční schopností, s aplikátorem i bez něj. „V testech jsme vložky i tampóny hodnotili zejména podle jejich schopnosti absorpce, ale každá kategorie měla i svá specifická kritéria," říká Hana Hoffmannová, šéfredaktorka dTestu.U vložek se kromě absorpce hledělo například i na stabilitu, kterou by měla zaručovat křidélka, případně lepítka na spodní straně. „Celkově nejlépe dopadly vložky Jessa Normal z dm díky své velmi dobré absorpční schopnosti a kvalitní lepicí pásce. Navíc si od nás odnesly i označení výhodný nákup díky nízké ceně za jeden kus," vyhlašuje vítěze Hoffmannová.Tampóny zase musely prokázat, že se z nich při použití neuvolňují vlákna a jsou vybaveny odolnou šňůrkou. Mezi tampóny se o první místo dělily rovnou tři výrobky. „První příčku sdílejí Kotex Normal, Naturella Normal a O.B. Original, které všechny prokázaly velmi dobré absorpční schopnosti a uspěly i při dalších zkouškách. Za nejvýhodnější nákup je možné označit tampóny Naturella Normal, které lze z vítězné trojice pořídit nejlevněji," oznamuje Hoffmannová. Tampóny také celkově vyšly jako ekologičtější volba, neboť neobsahují plasty petrochemického původu, které při zpracování odpadu ve spalovnách uvolňují do ovzduší škodliviny. Menší vliv na životní prostředí má i jejich výroba.Jak vložky, tak i tampóny byly rovněž podrobené laboratorním testům na obsah potenciálně rizikových látek. „Po diskuzi s odborníky jsme v hygienických potřebách hledali halogenované organické sloučeniny, potenciálně karcinogenní glyfosát, těžké kovy a dalších 28 potenciálních alergenů," říká Hoffmannová a pokračuje: „Dobrá zpráva je, že pokud jsme takové látky při testech našli, šlo pouze o jejich stopová množství. Nejhorší, dostatečné hodnocení z hlediska potenciálních alergenů dostaly pouze vložky Naturella Ultra Camomile normal, u kterých byla zjištěna přítomnost eugenolu, linaloolu a hexylcinnamaldehydu. I když šlo o podlimitní množství těchto látek, pro výrobu vložek nejsou nutné vůbec."V rámci testů byl také prověřen jeden zástupce menstruačních kalíšků, které představují ekologičtější a levnější variantu jednorázových hygienických potřeb. Do porovnání s vložkami a tampóny nebyly kalíšky zařazeny kvůli rozdílnému principu používání. „Kalíšek Mooncup A jsme rozdali třiceti ženám, které s menstruačními kalíšky většinou neměly zkušenosti. Po užívání během jednoho měsíčního cyklu uvedlo zhruba 65 % z nich, že by kalíšek zvolily znovu," uzavírá výsledky Hoffmannová.

Témata:  dTest ženy menstruační vložky

Související

Aktuálně se děje

27. února 2026 5:00

Počasí o víkendu: Poslední únorové dny ve znamení jara

Poslední únorový víkend přinese do České republiky velmi proměnlivé počasí, které bude zpočátku připomínat spíše jaro. V sobotu se očekává převážně polojasná až jasná obloha. První ranní hodiny však mohou řidičům i chodcům zkomplikovat místní mlhy nebo nízká oblačnost, které mohou být vlivem nízkých teplot i mrznoucí.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Donald Trump

Komentář

Nová podoba Trumpových cel. Čemu ode dneška podléhá vývoz z Česka?

Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa dneškem zavádí globální plošné clo ve výši 10 procent, usiluje přitom o to, aby tato sazba činila 15 procent. Sazba 15 procent představuje maximální možnou sazbu dočasné náhražky takzvaných recipročních cel, která zneplatnil Nejvyšší soud USA v pátek minulý týden. Zavedení této globální plošné sazby je přechodným opatřením – zákon jej bez souhlasu Kongresu umožňuje maximálně na 150 dní – a stojí na jiném právním základě, než na jakém stála zmíněná cla reciproční.