Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Volkswagen poprvé v USA přiznal vinu v emisním skandálu

Volkswagen
Volkswagen
Foto: Evgeny Petrov / INCORP images

Detroit - Německý automobilový koncern Volkswagen dnes poprvé ve Spojených státech přiznal vinu ve skandálu kolem falšování testů emisí.

Firma se na přiznání viny už v lednu dohodla s americkou vládou. V rámci dohody o urovnání skandálu musí také zaplatit 4,3 miliardy dolarů (109 miliard Kč) a provést rozsáhlé reformy.

Volkswagen se při dnešním soudním slyšení přiznal ke spiknutí s cílem podvést Spojené státy, k bránění spravedlnosti a k dovozu zboží na základě falešných informací.

"VW přiznává vinu ve všech třech bodech," uvedl hlavní právní zástupce automobilky Manfred Döss. Dodal, že trestné činy se staly ve Spojených státech i v Německu. Podle mluvčího podniku je to vůbec poprvé, co se Volkswagen u soudu přiznal k trestné činnosti.

Soudce Sean Cox uvedl, že potřebuje více času na prostudování podmínek dohody Volkswagenu s americkým ministerstvem spravedlnosti. O tom, zda dohodu schválí, hodlá rozhodnout 21. dubna. Dohoda kromě pokuty 4,3 miliardy dolarů předpokládá, že Volkswagen bude v USA po tři roky pod zvláštním dozorem, podrobí se novým auditům a výrazně změní způsob svého podnikání.

Témata:  Volkswagen dieselgate USA

Aktuálně se děje

30. srpna 2026 14:53

30. srpna 2026 13:39

29. srpna 2026 18:46

Tvrdé přiznání Brada Pitta: Návrat k alkoholu a myšlenky na sebevraždu

Hollywoodský herec Brad Pitt se v otevřeném rozhovoru pro britský časopis Esquire svěřil se svými nejtemnějšími životními okamžiky. Vůbec poprvé přiznal, že v období hlubokých osobních a rodinných krizí čelil tak nesnesitelné psychické bolesti, že na krátký čas nedokázal vidět žádné jiné východisko.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.