Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

470 tisíc žalob. Německý soud začal řešit kauzu Dieselgate

Volkswagen
Volkswagen
Foto: Evgeny Petrov / INCORP images

Soud v Braunschweigu se dnes dopoledne začal zabývat hromadnou žalobou zhruba 470.000 klientů na automobilový koncern Volkswagen ve skandálu Dieselgate, který propukl před čtyřmi lety. Majitelé automobilů s naftovými motory se žalobou pokoušejí zvýšit své šance na odškodnění od automobilky. U soudu je zastupuje německý svaz na ochranu spotřebitelů VZBV.

První ústní jednání soudu začalo kvůli velkému zájmu veřejnosti ve víceúčelové městské hale v Braunschweigu, a nikoli v soudní síni.

"Podle našeho názoru Volkswagen podváděl, a musí proto skládat účty," citovala agentura DPA šéfa VZBV Klause Müllera.

"Podle nás zákazníci neutrpěli žádnou škodu, protože všechna vozidla mohou být používána v provozu a jsou bezpečná," argumentuje naopak Volkswagen.

Koncern v září 2015 v reakci na obvinění amerických úřadů přiznal, že nainstaloval do zhruba 11 milionů naftových aut po celém světě software, který umožňuje manipulovat s testy emisí. Auta při jízdě produkují výrazně více emisí než při kontrolních testech. Aféra se týká mimo jiné více než milionu vozů Škoda Auto.

Témata:  dieselgate Volkswagen Německo

Aktuálně se děje

24. srpna 2026 17:39

Václav Vydra poprvé připustil konec v Prostřenu

Oblíbený herec a dabér Václav Vydra, jehož charakteristický hlas neodmyslitelně patří ke kulinářské show Prostřeno!, připustil možný konec svého působení v tomto televizním pořadu. Zákulisní plány vedení televize totiž naznačují úvahy o celkovém omlazení formátu, což by mohlo znamenat výměnu dlouholetých průvodců. Herec přiznal, že pokud k této změně dojde, jeho pokračování v pořadu je nejisté. 

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.