Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Rodina diktátora Pinocheta musí vrátit 1,6 milionu dolarů ukradených ze státní kasy

Americký dolar (USD)
Americký dolar (USD)
Foto: Pixmac

Santiago de Chile - Nejvyšší soud v Chile rozhodl, že vdova po diktátorovi Augustu Pinochetovi a jeho potomci musí vrátit 1,6 milionu dolarů (asi 35,2 milionu korun). Končí tak kauza, která se táhla 14 let.

Soud také poslal do vězení na čtyři roky tři bývalé armádní důstojníky, kteří Pinochetovi pomáhali zpronevěřené peníze převádět na stovku účtů v dnes již neexistující americké bance Riggs Bank. Ukradené státní peníze ukládal Pinochet s pomocí chilských důstojníků na jména svých příbuzných či na falešná jména jako Daniel López či John Long.

Pinochet si během své vlády v letech 1973 až 1990 přišel na jmění v hodnotě 21,3 milionů dolarů (skoro půl miliardy korun). Většina z toho byla podle soudu nabyta ilegálně. Pinochet a jeho rodina vždy tvrdili, že majetek získali díky úsporám, investicím a darům.

Pinochet zemřel v prosinci 2006 v domácím vězení ve věku 91 let. Některá z trestních stíhání byla zastavena už za jeho života kvůli jeho špatnému zdraví (mimo jiné pokročilé demenci). Obviněn byl mimo jiné kvůli vraždám levicových aktivistů a porušování lidských práv. Během jeho vlády bylo popraveno či zmizelo více než 3000 lidí, další tisíce jich byly mučeny.

Mnozí Chilané přesto Pinocheta dlouho obdivovali, mimo jiné kvůli tomu, že vyvedl zemi z hluboké ekonomické krize. 

Témata:  August Pinochet Chile

Aktuálně se děje

27. srpna 2026 15:26

Danuše Nerudová se stala terčem nechutných výhrůžek

Europoslankyně Danuše Nerudová se stala terčem ostrého internetového útoku. Na svém profilu na sociální síti Instagram zveřejnila snímek soukromé zprávy od neznámého muže, která obsahovala vulgarity i výhrůžky fyzickým násilím a smrtí.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.