Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Výrobce obuvi Crocs žaluje firmy za kopírování svých slavných bot

Obuv Crocs
Obuv Crocs
Foto: Pixabay

Výrobce obuvi Crocs obviňuje Walmart a další firmy z kopírování svých známých barevných plastových bot. Čtyři žaloby kvůli porušení ochranné známky a zneužití duševního vlastnictví podal minulý týden proti zhruba 20 společnostem u amerických soudů.

Píše o tom server CNN. V žalobě podané ve státě Colorado Crocs uvádí, že Walmart prodává levnější verzi jeho plastových dřeváků, které jinak stojí 50 dolarů (1090 Kč), a to pod různými jinými názvy jako Time and Tru a George.

Crocs v coloradské žalobě také tvrdí, že kopie jeho výrobků "mohou způsobit zmatek nebo uvést v omyl, mohou zklamat zákazníky, a proto porušují ochrannou známku Crocs". Takzvané crocsy dříve čelily posměchu, ale v posledních letech si je lidé velmi oblíbili. A pro některé spotřebitele, kteří hledají pohodlí, je to bota jako stvořená do pandemie, píše CNN.

Firma v roce 2020 zaznamenala vůbec nejlepší tržby v celé své historii. Zahájila také spolupráci s některými slavnými osobnostmi a jinými značkami, aby přilákala zákazníky z generace Z, tedy lidi narozené od poloviny devadesátých let 20. století do roku 2012. Na zvláštních kolekcích se podílel kanadský zpěvák Justin Bieber, rapper Post Malone a řetězec KFC. Rychle se rozprodala kolekce vydaná loni v září vzniklá ve spolupráci s latinskoamerickým zpěvákem Bad Bunnym.

Crocs se před několika lety pokoušel o ochranu pro tvar a vzhled své plastové obuvi v Evropské unii. Evropské soudy ale jeho patent zaregistrovaný v roce 2016 zrušily s odůvodněním, že firma design své obuvi zveřejnila dlouho před jeho registrací.

Témata:  obuv

Aktuálně se děje

4. září 2026 10:50

Jaromír Soukup a svědectví z letiště. Po jeho boku se objevila neznámá žena

Jaromír Soukup je po nedávném útoku na svou osobu mimořádně obezřetný. Přesto se teď po jeho boku objevila zdánlivě neznámá osoba. Okamžitě se vyrojily nejrůznější spekulace, na které se podnikatel rozhodl reagovat a přijít s vysvětlením. 

Zdroj: Dan Šrámek

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.