Brno - Ústavní soud (ÚS) dnes částečně vyhověl stížnosti otce, který chtěl trávit více času se svými dětmi.
Krajský soud v Hradci Králové zúžil úpravu styku s vysvětlením, že v daném rozsahu už připomínal spíše střídavou péči. Podle ústavních soudců však šlo o lichý argument. Krajský soud musí rozhodovat znovu. Nález je k dispozici na webu soudu.
Styk vymezený původně Okresním soudem v Hradci Králové se podle ústavních soudců neblížil střídavé péči ani zdaleka. Ve skutečnosti měl být podle okresního soudu otec s dětmi 24 procent času. Krajskému soudu to připadalo příliš, a to vzhledem k tomu, že primárně byly obě děti svěřeny do péče matky.
"Nicméně a především skutečnost, že rozsah styku krajskému soudu připomíná střídavou péči, není obecně relevantním argumentem pro omezení takového styku. Relevantním argumentem je pouze nejlepší zájem dítěte," stojí v dnešním nálezu ÚS.
Ústavní soudci dlouhodobě favorizují střídavou péči jakožto řešení, které je zpravidla v zájmu dítěte a uchovává mu vazby na oba rodiče.
Témata: Ústavní soud ČR, soudy, děti
Související
17. srpna 2026 14:15
18. září 2025 13:23
9. července 2025 21:14
9. července 2025 11:06
18. června 2025 10:04
2. dubna 2025 17:22
