Žena na ubytovně v Tachově porodila zdravou holčičku, kterou zabalila do ručníku a dvakrát jí silně dupla na hlavu. Těžce zraněnou holčičku se ještě pokusila donést k řece, kvůli vysílení a ztrátě krve po porodu tam ale nedošla, a proto se dítě snažila odhodit do kontejneru. Tam ji našel přítel, který zavolal sanitku. Dítě později v nemocnici zemřelo.
Obhajoba spatřovala porušení ženiných práv v tom, jak justice přistupovala k dokazování. Krajský soud v Plzni odmítl zadat revizní gynekologický a porodnický posudek, Vrchní soud v Praze pak odmítl provést jako důkaz expertizu, kterou obhajoba předložila. Podle ústavních soudců justice nechybovala.
Žena tvrdila, že po porodu nevěděla, co dělá. Obhajoba navrhovala posuzovat čin jako vraždu novorozeného dítěte matkou, což by znamenalo mírnější právní kvalifikaci od tří do osmi let. Soudy ale s odkazem na znalecký posudek vycházely z toho, že matka byla po porodu příčetná. Odvolací vrchní soud pouze snížil trest z 19 na 16 let vězení.
