reklama
Chlapci vytrhli v pardubické nemocnici mandle. Skončil v kómatu! - anotační obrázek
Chlapci vytrhli v pardubické nemocnici mandle. Skončil v…

Deník Právo označil výsledek debaty za remízu. Podle komentátora Mf Dnes se Zeman "nedokázal rozehřát" ke svému obvyklému výkonu, zatímco Drahoš se vypjal ke svému maximu a působil lépe.

"Ne že by se v prezidentské debatě v České televizi role úplně obrátily - tak rychle prostě suchara v ranaře a šoumena nepředěláte. Ale byl-li jasným úterním vítězem Zeman a Drahoš byl místy zralý na ručník do ringu, čtvrteční repete opravdu nečekaně vyznělo lépe pro Drahoše. Sice ne o parník, ale také ne pouze o prsa," píše. Za hlavní důvod považuje jiné aranžmá debaty, které Česká televize pro komorní prostředí Rudolfina zvolila.

Zeman měl podle Mf Dnes s odvracením Drahošových útoků problémy, ačkoliv ten ani tentokrát nepředvedl excelentní výkon. "Ani svůj hlavní trumf, otázku migrace a Drahošův podpis pod smírnou peticí vědců, Zeman nedokázal více rozehrát. Ke konci hodinu a půl trvající debaty působil sklesle, rezignovaně," dodává.

"Podceňovaný Jiří Drahoš dokázal Miloši Zemanovi důstojně čelit a v některých momentech ho i argumentačně předčil," uvedl komentátor iHned.cz. Na Zemanově výrazu bylo prý občas vidět, že je z vývoje debaty "mírně řečeno" rozladěný. Drahošovi naopak vytýká, že byl někdy až příliš agresivní. Excelentní výkon pole serveru předvedla Witowská. "Jestli někdo pochyboval, zda Česko potřebuje nezávislou veřejnou službu, dostal ve čtvrtek večer jednoznačný důkaz, že takové zpochybňující úvahy jsou zcela mimo," píše komentátor.

0 komentářů Napište svůj názor

reklama