To není normální, zuří Češi kvůli Jaromíru Soukupovi. Má vymlácenou hlavu, přidal se Kalousek

V pořadu Duel Jaromíra Soukupa vystoupili poslanci Martin Kupka (ODS) a Jan Klán (KSČM) a Tomio Okamura (SPD). Právě před ně moderátor postavil legendární magnetickou nástěnku a ptal se, koho by nechtěli mít ve svém sousedství. Politici z problematické situace vybrousili a shodli se, že záleží na člověku, a ne rase či barvě pleti. Jen Okamura dodal, že má problémy s ideologií islámu a tak by se bál souseda-muslima.

Řadu diváků ale tento Soukupův dotaz pořádně naštval. Někteří poukazovali, že může jít o trestný čin podněcování k nenávisti. Za problematický tento pořad považují i někteří politici.

Když už se tedy na TV Barrandov ptají, tak já bych nemusel mít za souseda ty, co vymýšlejí takové šovinistické tabule ? pic.twitter.com/ceWHn6gRTl

Na fakt, že Soukup překročil hranice slušnosti, poukázal například místopředseda KSČM Jiří Dolejš. „Když už se tedy na TV Barrandov ptají, tak já bych nemusel mít za souseda ty, co vymýšlejí takové šovinistické tabule,“ rýpnul si do moderátora komunista.

Za pravdu mu dal i lidovec Jan Bartošek. „Další krok k nenávisti,“ posteskl si poslanec KDU-ČSL. „Negry a Kalousky nechceme. Fakt duševní výkon (výron?),“ pokračoval Dolejš. „No tím se z mediálního suterénu probourali přímo do sklepa na bulvární smetí, další level bude asi nějaké přípeklí...“ dodal komunista.

Soukup posunul svoje nastenkarstvi o novej level. pic.twitter.com/HM0P87QdCT

Na twitteru se k tabuli vyjádřila i celá řada rozzlobených Čechů. „Anketa na @TBarrandov "Koho byste chtěli za souseda." Jaromír Soukup dává pojmu televizní kanál úplně nový rozměr,“ nešetřil kritikou jeden z uživatelů.

Já ne. On to byl celkem slušný boxer ve střední váze. Na toho bych neměl. Ale tu hlavu má vymlácenou fest...

„Otázka k dnešní nástěnce u Soukupa: “Koho byste nechtěli za souseda ?” Nevěřím, ze na tohle už není trestní sazba,“ přidala se další diskutující. Na její slova nekteří zareagovali prohlášením, že kdyby Soukupa někde potkali, uštědřili by mu facku. „Já ne. On to byl celkem slušný boxer ve střední váze. Na toho bych neměl. Ale tu hlavu má vymlácenou fest...“ zapojil se i šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek.

Soukup nechál své hosty vybrat koho by chtěli za souseda. Možnosti byly Rom, Černoch, Muslim a Kalousek. Tohle není normální.

Novinář David Klimeš upozornil, že Soukup zřejmě porušil zákon, „Pan J. Soukup svérázně popřál klidné Velikonoce všem lidem dobré vůle. Otázkou na hosty “Koho byste nechtěli za sousedy?” v Duelu JS těžce prozkoušel § 356, podněcování k nenávisti vůči skupině osob,“ uvedl na twitteru.

Pan J. Soukup svérázně popřál klidné Velikonoce všem lidem dobré vůle.Otázkou na hosty “Koho byste nechtěli za sousedy?” v Duelu JS těžce prozkoušel § 356, podněcování k nenávisti vůči skupině osob.#RRTV, @czpress, @PolicieCZ pic.twitter.com/BDtDo2qbTC

Sám Soukup odmítá, že by šlo o rasistickou debatu, politici podle něj naopak prokázali, že rasismus odmítají. „Všiml jsem si těch reakcí (na sociálních sítích). Hosté reagovali výborně a rasismus odmítli. Osobně, a to jsem vždy opakoval, jakoukoliv formu rasismu odmítám, legální ekonomická migrace byla všemi hosty považována za přijatelnou. Pokud by to tak nebylo, ohradil bych se," řekl moderátor serveru Aktuálně.cz.

Poukázal na to, že otázka o tom, vedle koho lidé chtějí či nechtějí bydlet, není nijak nová. „Tahle otázka (kromě Kalouska) je mimochodem naprosto běžnou součástí většiny výzkumných projektů zkoumajících předsudky a nálady ve společnosti. A to byl také důvod pro zařazení této otázky. Hosté byli skvělí. O problémech se mluvit musí a musí se pojmenovávat. A TV Barrandov je svobodna televize,“ vzkázal kritikům prostřednictvím Facebooku.

Témata:  rasismus,  sociální sítě,  Miroslav Kalousek,  TV Barrandov,  Jaromír Soukup