Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Situace je nepřehledná, lidé budou otrávení. Jak vidí volby v Rakousku Schwarzenberg?

Karel Schwarzenberg
Karel Schwarzenberg
Foto: Adam Mráček / INCORP images

Praha – Rakousko čeká opakovaná volba hlavy státu. V prvním kole sice zvítězil zelený Alexander van der Bellen, teď ale vše může být jinak. Na problémy poukazuje i čestný šéf TOP 09 Karel Schwarzenberg.

Schwarzenberg se k dění v Rakousku vrátil na sociálních sítích. „Rakouský ústavní soud rozhodl podle zákona a druhé kolo prezidentských voleb se bude opakovat. Volební zákon byl bezpochyby porušen zejména tím, že korespondenční volební lístky byly předčasně otevřeny a výsledky byly publikovány. Situace je ovšem ještě méně přehledná než dříve, neboť se volby budou muset opakovat v době, kdy velké množství Rakušanů bude už na dovolené, to za jedno," píše někdejší ministr zahraničí.

Nikdo podle něj také neví, jak rozhodnutí soudu zapůsobí na rakouské voliče. „Jsou opět nejméně dvě možnosti. Buď budou reagovat otráveně, že je Svobodomyslní přinutili jít ještě jednou k volbám a ubyde voličů Norberta Hofera, nebo si naopak někteří lidé řeknou „Aha, očividně zde byla snaha o podvod ve prospěch Van der Bellena" a přikloní se větší počet voličů k Hoferovi. Ta reakce je těžko vypočitatelná, právě proto, že mnoho lidí bude mimo svůj domov," vysvěluje.

„Prezidentské volby v Rakousku mají jistou podobnost s volbami v Polsku a referendem ve Velké Británii v tom, že chování voličů bylo odlišné ve velkých městech a na venkově. V Rakousku také velká města hlasovala spíše pro Van der Bellena, venkov z velké části Hofera. Obávám se, že v době dovolených je opakování stejného výsledku voleb nanejvýš nejisté," posteskl si Schwarzenberg.

Novou volbu rakouského prezidenta okomentoval také novinář České televize Jan Moláček. „Druhé kolo prezidentské volby v Rakousku se zopakuje. OK, soud dospěl k verdiktu, nic se neděje, země funguje, rozhodnou voliči. Ovšem nabízí se dvě poznámky k naší, české veřejné debatě: Ne, volby a referenda se v demokraciích neopakují „dokud se výsledek nelíbí elitám." Opakují se, pokud tak rozhodnou instituce k tomu určené. Dle ústavy a zákonů. Ne dle toho, komu se to líbí." vysvětluje.

„Prakticky všichni rakouští politici v čele s Van der Bellenem se vyjádřili ve smyslu „rozhodnutí soudu je třeba respektovat, tečka." Přesně totéž píšu i já. Ale - jaké by byly reakce všech těch našich Bloků, Přímých demokracií a Alternativ, kdyby soud nařídil opakování voleb, v nichž by vyhrál Norbert Hofer?" ptá se.

Místo respektu k verdiktu by prý některá mádia přetékala jejich slovy o „totalitě," „okrajování svobody" nebo „multikulturním spiknutí". „Vysvětlení je jednoduché a měli bychom ho mít pořád na paměti. Demokratičtí politici respektují demokracii, i když zrovna nemají navrch. Extremisté se demokracie halasně dovolávají, když jim hraje do karet, a snaží se ji zpochybnit a vyřadit ze hry, v níž cítí neúspěch," dodal novinář.

Témata:  Karel Schwarzenberg Rakousko

Související

Aktuálně se děje

11:14

Pohár trpělivosti přetekl. Čína podnikne tvrdá protiopatření

Čína oznámila, že podnikne tvrdá protiopatření poté, co prezident Spojených států Donald Trump ve středu představil nová 54% cla na veškerý čínský dovoz do USA. Tento krok znamená dramatickou eskalaci obchodního konfliktu mezi dvěma největšími ekonomikami světa a zásadní změnu americké obchodní politiky.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Ilustrační fotografie

Slintavka a kulhavka: Na obě nemoci existuje očkování, proč je v EU zakázané?

V Evropské unii je vakcinace proti slintavce a kulhavce již více než třicet let zakázána. Toto vysoce nakažlivé virové onemocnění postihuje skot, prasata, ovce a další sudokopytníky a jeho šíření představuje značné riziko pro zemědělství i obchod. Přestože vakcíny proti tomuto viru existují, EU se rozhodla upřednostnit jiný přístup k ochraně hospodářských zvířat. Hlavní důvody tohoto rozhodnutí souvisejí s proměnlivostí viru, diagnostickými problémy i ekonomickými důsledky vakcinace.