reklama

Terorismus je hrozbou pro demokracii, svobodný výkon lidských práv, hospodářský i společenský rozvoj, stojí v rozhodnutí, které je dostupné na úřední desce.

Podle obhajoby mohl být Jaromír Balda souzen jen za obecné ohrožení, nikoliv za terorismus, s tím ale NS nesouhlasil. "Ve shodě se státním zástupcem a rozsudky nižších soudů Nejvyšší soud konstatoval, že zde byly jednoznačně naplněny znaky zvlášť závažného zločinu teroristického útoku," uvedl mluvčí NS Petr Tomíček.

Soud připomněl, že Balda vystavil cestující a osádku vlaku nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví po případném vykolejení. "Takovými útoky, lokalizovanými do nepřehledného místa trati, chtěl současně závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo, když předstíral (letáky pohozenými na místě činu), že se jedná o akt islamistických teroristických skupin," uvedl Tomíček.

První strom nastražil tehdejší sympatizant SPD Balda počátkem června 2017 na koleje mezi Mladou Boleslaví a Bakovem nad Jizerou. Druhý porazil o necelé dva měsíce později mezi stanicemi Bezděz a Bělá pod Bezdězem. Vlaky do kmenů narazily rychlostí kolem 70 kilometrů v hodině, jen náhodou se nikdo nezranil.

V okolí pokácených stromů zanechal Balda letáky se zvoláním "Alláhu akbar!" (arabsky Bůh je veliký). Další obdobné tiskoviny, v nichž se snažil špatnou češtinou vzbudit zdání, že je psali vyznavači islámu, pak rozesílal do schránek a rozvěšoval na veřejných prostranstvích.

V dovolání Baldovi nepomohlo ani tvrzení, že letáky měly "zjevně naivní text". NS citoval pasáže, ve kterých se píše o semtexu, zbraních s laserovou optikou nebo zabití všech nevěřících.

Jisté nedostatky zjistil NS v odůvodnění verdiktu. Podle Tomíčka ale nebyly tak závažné, aby bylo nutné rozhodnutí zrušit. Balda by nyní mohl teoreticky ještě podat ústavní stížnost, musel by ale argumentovat porušením základních práv.

Balda se k činům doznal. Mimo jiné uvedl, že jej pronásledovaly hrůzné sny o migrantech. Jednal prý pod vlivem léků, ale také zpráv v televizi a vyjádření některých politiků.

Seniorovi hrozilo pět až 15 let odnětí svobody. Středočeský krajský soud mu v lednu ve shodě s přáním státního zástupce uložil trest pod spodní hranicí sazby, a to proto, že Baldova příčetnost byla při obou skutcích zmenšená. Muž podle psychiatra trpí organickou poruchou osobnosti, která ovlivňuje jeho chování a mimo jiné mu zhoršuje úsudek.

reklama