Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Odstoupení Jaceňuka je jen divadlo. Ukrajině vládne někdo jiný, říká odborník

Arsenij Jaceňuk, ukrajinský předseda vlády
Arsenij Jaceňuk, ukrajinský předseda vlády
Foto: kmu.gov.ua **www.kmu.gov.ua**

Kijev - Poté, co Nizozemci v referendu odmítli podpořit připojení Ukrajiny k Evropské unii skrze asociační dohodu, ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk rezignoval. Gilbert Doctorow, koordinátor pro Evropu americké nezávislé vzdělávací organizace American Committee for East West Accord, ale jeho varuje, že jeho odstoupení má pro Ukrajinu jen malý význam.

Kdo stojí za oponou?

Doctorow uvádí, že ačkoliv je Jaceňukovi připisována role ekonomického reformátora a zapáleného podporovatele protiruské politiky, je bývalý ukrajinský premiér „na stejné straně politické rovnice jako prezident Petro Porošenko."

„Na druhé straně jsou lidé se zbraněmi, kteří stáli za povstáním na Majdanu a kteří efektivně ovládají přední linie v Donbasu a hranice s Krymem. Reprezentují násilí a hrozbu násilí, která zůstává s odchodem Jaceňuka nezměněna. A za Jaceńukem a Porošenkem jsou nezkrotitelní oligarchové," vysvětluje Doctorow.

Právě kvůli těmto silám, které podle Doctorowa stojí za oponou ukrajinské politiky, se nepodařilo Porošenkovi prosadit „různé legální a konstituční změny, které jsou nutné pro implementaci politické části dohody Minsk-2. Takže po Jacuňokvě odchodu Ukrajina zůstane ve válce bez možnosti provedení žádných podstatnějších reforem nebo boje proti korupci."

Prohra pro EU

Podle Doctorowa se Jaceňuk stal obětním beránkem a jeho odchod měl „ukázat, že si Ukrajinci hodlají doma udělat pořádek."

Dále poukazuje, že výsledek nizozemského referenda je spíše prohrou pro lídry EU, jelikož výsledky referenda nezměnily jejich výzvy k hlasování pro přijeti nebo alespoň snížení volební účasti pod 30 %, což by znamenalo neplatnost referenda.

Podotýká také, že ačkoliv někteří odborníci tvrdí, že výsledek referenda je nepodstatný, „jelikož 80 % Asociační dohody již bylo dočasně implementováno," analýza předního bruselského think tanku Centre for European Policy Studies „jasně ukázala, že referendum i tak bude mít znatelné následky."

Doctorow vysvětluje, že ekonomické části dohody jsou sice již zčásti implementovány, fungují ale jen jednostranně a zatím jen usnadňují export na Ukrajinu.

Kijev nevládne

„Politické a vojenské části Asociační dohody, které vyžadují ratifikaci všech 28 členských států, jsou navíc nyní pasé. A byly to přesně tyto málo známé části volající po bližší koordinaci obrany a zahraniční politiky mezi EU a Ukrajinou, které vyslaly červené vlajky ruským pozorovatelům. Byl by to první krok ke vstupu do NATO," uvádí.

Ignorování výsledků referenda by pak podle něj pro EU znamenalo podpořit odchod Velké Británie z EU, jelikož by to prokázalo, že „se instituce EU vymkly kontrole a nejsou demokratické."

Na závěr Doctorow tvrdí, že „nizozemské referendum určitě vedlo k odstranění Jaceňuka, aby se Evropě a světu ukázalo, že se ukrajinští lídři snaží upevnit svou moc k pokračování v hlubších reformách. Ale kijevské politické vedení není místem, kde leží skutečná moc v zemi."

Témata:  Ukrajina Ukrajinská krize Arsenij Jaceňuk

Související

Aktuálně se děje

27. ledna 2026 11:29

Cimického kauza pokračuje. Čekal se rozsudek, ale soud ho odložil

Nový rozsudek v kauze obžalovaného psychiatra Jana Cimického zatím nepadl. Obvodní soud pro Prahu 8, jemuž se kauza loni vrátila, odložil vynesení verdiktu na březen. Cimický je obžalován z více než 30 případů vydírání či znásilnění žen. 

Zdroj: Jan Hrabě

Další zprávy

Hodiny posledního soudu

Hodiny posledního soudu se posunuly. Svět je nejblíže ke globální katastrofě v celé historii

Symbolické hodiny posledního soudu (Doomsday Clock) se posunuly na 85 sekund do půlnoci, což je nejblíže ke globální katastrofě v celé jejich historii. Odborníci z organizace Bulletin of the Atomic Scientists, kterou po druhé světové válce založili vědci jako Albert Einstein nebo Robert Oppenheimer, varují před bezprecedentním nárůstem rizik. Lidstvo se podle nich ocitlo v bodě, kdy agresivní nacionalismus a selhání politických elit urychlují cestu k apokalypse způsobené jadernými zbraněmi, klimatickou krizí a nekontrolovanými technologiemi.