Lucemburk - Soudní dvůr EU dnes vynesl verdikt, podle nějž nelze migranta po ilegálním vstupu do některé země jen tak poslat do prvního unijního státu, v němž požádal o azyl. K soudu v Lucemburku dal případ nejvyšší německý správní soud. Předmětem spory byla mimo jiné otázka, zda má Německo po nelegálním příjezdu migranta zahájit další azylové řízení.
Soudní dvůr EU rozhodoval o postupu při uplatňování evropského azylového práva v případu syrského žadatele o azyl, který byl vydán Německem do Itálie jakožto přijímací země. Muž ale následně opět utekl do Německa.
K tomu, aby mohl být žadatel o azyl poslán zpět do Itálie, musí Německo znovu podat u italských úřadů žádost o jeho opětovné přijetí. Pokud přitom Německo nedodrží téměř dvouměsíční lhůtu, může dotyčný požádat o azyl v Německu. Od tohoto momentu je pak k azylovému řízení příslušné Německo.
Jestliže migrant žádost o azyl nepodá, má Německo znovu možnost požádat o jeho znovupřijetí italské úřady.
Stávající dublinský systém předpokládá, že azylové řízení zahájí v zásadě každá země, v níž uprchlík poprvé o azyl požádal nebo v níž prokazatelně poprvé vstoupil na území EU. Země musí uprchlíka nebo žadatele o azyl zaregistrovat a sejmout mu otisky prstů.
Témata: Soudní dvůr EU, uprchlíci, EU
Související
8. března 2023 18:04
28. září 2022 11:41
23. září 2022 12:04
20. ledna 2022 10:55
16. listopadu 2021 18:18
29. října 2021 18:24
