Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Jako za Hitlera? Profesor mluví o "děsivé" podobnosti

Adolf Hitler
Adolf Hitler
Foto: National Archives

Jak se demokratické země dostávají do bodu, kdy rezignují na samosprávu? Za jakých podmínek dokážou demagogové oslovit rozsáhlé publikum skrze iracionální, emotivní apely odtržené od faktů, logiky a morálky? Kdy politici odpovědní za udržení demokratického systému ustoupí diktátorům? Tyto otázky klade v komentáři pro server Washington Post politolog E. J. Doinne, profesor z Georgetown University.

Historii je nutné přepisovat

Uvedené otázky jsou na počátku 21. století aktuálnější, než bychom si přáli, konstatuje odborník. Připomíná, že v 90. letech se věřilo, že demokracie je na postupu, zatímco nyní panují obavy, zda se mezinárodní vývoj nestáčí k autokracii a autoritářství.

Z tohoto důvodu Doinne doporučuje jako letní četbu dílo historika Benajmina Cartera Hetta s názvem Smrt demokracie: Hitlerův nástup k moci a pád Výmarské republiky. Konstatuje, že Hett se zařadil mezi přední historiky, kteří odhalují společenské a politické síly, které skrze demokracii uvedly do života vražedný režim.

Jde o často připomínaný tragický příběh, ale Hettova briskní a přehledná studie nabízí novou, přesvědčivou perspektivu inspirovanou stávajícími hrozbami, které v dnešním světě ohrožují svobodné společnosti, uvádí politolog. "V každé éře vnímáme minulosti odlišně, podle toho, jak vnímáme sami sebe a naše vlastní zkušenosti. Jedna éra postřehne takové věci z minulosti, které jiná opomíjí. To je jeden z důvodů, proč historie je a musí být přepisována," cituje Doinne historika.

Je děsivé a zároveň poučné, kolik Hettových postřehů platí i o naší době, tvrdí profesor. Jako příklad uvádí prohlášení Hitlerova hlavního propagandisty Josepha Goebbelse o záměru postavit ochrannou zeď či slova tehdejšího socialistického aktivisty Ernsta Tollera, že lidé jsou unaveni z rozumu, myšlení a reflexí, a proto se ptají, co nám v posledních letech rozum přinesl, k čemu byly dobré znalosti a vědomosti.

Doinne tak vyzdvihuje Hettovu tezi, že klíč k pochopení toho, proč tolik Němců podporovalo Hitlera, leží v nacistickém odmítání racionálního, faktického světa, jelikož Hitler tomuto útěku od reality propůjčil hlas, což žádný tehdejší německý politik nedokázal. Politolog se ztotožňuje i se širší Hettovou interpretací, podle níž bylo nacistické hnutí odpovědí na všeobecný triumf světového liberálního kapitalismu na konci první světové války a logika chaotické doby učinila z odpůrců úsporných opatření zároveň odpůrce liberální demokracie.   

Varování z minulosti

"Nacistické hnutí kořenilo z antisemitismu, bigotnosti a vyloučení. Využilo ale také ekonomického rozčarování živeného ortodoxní hospodářskou politikou, která prohlubovala bolestivost (velké hospodářské) deprese," píše expert. Dodává, že dnešní konzervativci by měli přemýšlet o rozhodnutích německého establishmentu, například velkopodnikatelů, armády, kulturně tradicionalistických protestantů a velkých držitelů půdy, kteří pomohli vynést Hitlera k moci, jelikož nenáviděli levici - včetně páteře Výmarské republiky, umírněných sociálních demokratů - více, než milovali republikánské zřízení a politickou svobodu.   

Hett ostatně potvrzuje, že příslušníci konzervativního establishmentu mohli Hitlera zastavit, ale raději se ho rozhodli využít, ačkoliv spojenectví s nacisty bylo vždy ošemetné, podotýká Doinne. Vysvětluje, že dle Hettových závěrů němečtí konzervativci nebyli s demokracií spokojeni, jelikož jejich zájmy zkrátka nemohly oslovit pro většinu, ani velkou část voličů.

Politici a mocní hráči, kteří pomohli Hitlerovi do kancléřského křesla, věřili, že ho mohou využít k likvidaci levice a zároveň ho držet pod kontrolou, poukazuje politolog. Zdůrazňuje, že se naplnil pouze jejich první předpoklad, přičemž katastrofální důsledky postihly nejen ty, kteří byli povražděni v Hitlerově genocidě, ale celé Německo, a byť němečtí konzervativci rozhodně nechtěli, aby zemi zdevastovala válka a došlo ke ztrátě německých území, jejich rozhodnutí z 30. let přinesla přesně ten výsledek.      

"Je zde nechuť hledat poučení z nacistické zkušenosti, protože osobní srovnání mezi současnými politiky a Hitlerem je vždy chybné. Hitlerovy zločiny jsou v samostatné kategorii hrůz," přiznává odborník. Dodává, že to by nám nemělo bránit dbát na varování politické éry, která vedla ke zhroucení svobody v Německu, kde se velké protestní hnutí smísilo se sobeckými zájmy elity v kulturu stále více inklinující k agresivnímu vytváření mýtů a iracionalitě.

"Ponechme stranou exotický a vzdálený pohled na prapory s hákovým křížem a pochodující zástupy vojáků...a náhle to celé připadá jako známé a povědomé," cituje Doinne Hettovu knihu. S daným závěrem souhlasí a konstatuje, že naším úkolem zůstává, aby se "to celé" již nikdy neopakovalo.

Témata:  demokracie nacisté USA

Související

Aktuálně se děje

8. května 2025 21:03

Tajemství posledního přání Jiřího Bartošky. Co mu rodina splnila?

Svět žije volbou nového papeže, ale Česko se ve stejnou chvíli vyrovnává se smutnou zprávou. Zemi ve čtvrtek odpoledne oběhla informace, že zemřel charismatický Jiří Bartoška. Bylo mu 78 let. Vážná nemoc byla nakonec nad síly slavného herce. Rodina mu nicméně splnila poslední přání. 

Zdroj: Ludmila Plachá

Další zprávy