Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Británie už začala předběžné rozhovory o obchodech s Indií

Ilustrační foto
Ilustrační foto
Foto: www.wikipedia.org

Londýn - Británie zahájila po brexitu první předběžné jednání o obchodních vztazích, a to s Indií. Na oficiální rozhovory se zeměmi jako jsou USA, Čína nebo Japonsko si ale musí Londýn počkat, dokud nevyřeší vztahy s EU.

Hodnota vzájemné obchodní výměny mezi Británií a Indií v loňském roce dosáhla 16,55 miliardy liber (přes půl bilionu Kč). Britský ministr obchodu Sajid Javid by měl při dnešní návštěvě v Dillí diskutovat o budoucí podobě obchodních vztahů s indickou vládou. V příštích měsících Javid navštíví rovněž Spojené státy, Čínu, Japonsko a Jižní Koreu, píše server BBC.

"Po výsledku referenda je mou naprostou prioritou zajistit Spojenému království nástroje potřebné k tomu, aby mohlo pokračovat v obchodním soupeření na světové scéně," uvedl Javid.

Británie obchodní dohody po několik desetiletí uzavírala prostřednictvím EU. Zastánci brexitu tvrdí, že Spojené království si s rychle rostoucími ekonomikami, jako je například Indie, dokáže samostatně dohodnout lepší obchodní podmínky, než jaké má v současnosti jakožto člen EU.

Témata:  Velká Británie Indie Brexit

Aktuálně se děje

27. srpna 2026 16:30

Nebude to jen rok. Ani deset let. Jak dlouho plánují Harry a Meghan zůstat v Británii?

Britský princ Harry a jeho manželka Meghan se po šesti letech strávených v Kalifornii opět usadili ve Velké Británii. Podle webu Express zvažují dlouhodobé bydlení v oblasti Cotswolds, kde pro svou rodinu hledají sídlo. Zdroje z okolí dvojice naznačují, že princ Harry plánuje v Anglii zůstat nejméně 12 až 15 let, aby zde jeho děti měly stabilní zázemí a prošly britským školním systémem.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.