Praha - Zařazení odposlechů mezi obviněným a obhájcem v případu česko-íránského podnikatele Shahrama Abdullaha Zadeha do důkazního materiálu byl exces. Tvrdí to pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.
"To je jistě chyba a je to exces, to je nepřípustné," řekla Bradáčová v dnešních Otázkách Václava Moravce České televize. Trestní řád použití odposlechů mezi obviněným a obhájcem zakazuje, mají být vymazány. Bradáčová uvedla, že za svou devatenáctiletou praxi se s takovým přestoupením zákona setkala poprvé.
Případ ale podrobněji rozebírat nechtěla. Věnuje se mu olomoucké vrchní státní zastupitelství a Bradáčová neměla možnost se s ním blíž seznámit.
Záležitosti s nakládáním se Zadehovými odposlechy se věnují na podnět i příslušné sněmovní komise. Předseda komise pro kontrolu používání odposlechů Daniel Korte (TOP 09) je přesvědčen o tom, že pochybila policie i dozorující státní zástupce.
Ze lži nedávno obvinil Nejvyšší státní zastupitelství, když podle tiskové zprávy shledalo v této věci v rámci dohledu pochybení jen na straně policie. Uvedlo, že žalobce se na pochybení nepodílel. Komise zatím záležitost neuzavřely.
Témata: Shahram Abdullah Zadeh, Lenka Bradáčová, soudy
Související
28. června 2022 8:55
4. května 2018 11:26
19. dubna 2018 15:07
14. března 2018 13:54
1. března 2018 14:25
21. listopadu 2017 15:23
