Brno - Proti nedávnému výroku premiéra Andreje Babiše (ANO), že v Česku si lze objednat trestní stíhání, se ohradil také předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal. Ústavní činitelé by se podle něj bez konkrétních důkazů takto vyjadřovat neměli.
Babiš se v pátek ve Sněmovně při diskusi o svém vydání k trestnímu stíhání kvůli údajnému dotačnímu podvodu v případu Čapího hnízda hájil slovy, že v Česku je možné objednat si stíhání a dostat někoho do vězení.
"Ať byly okolnosti, za kterých uvedené věty zazněly, jakkoliv vypjaté a nanejvýš osobní, premiér by neměl taková slova pronášet bez důkazů, respektive bez toho, aniž by je prakticky okamžitě doplnil konkrétními podklady či příklady, jež by bylo možné - tak jak je tomu v každém právním státě běžné - prošetřit," řekl Šámal.
Nejvyšší soud podle něj nemá žádné poznatky o možnosti objednat si v Česku trestní stíhání. "Jsme naprosto přesvědčeni o tom, že žádné takové poznatky nemá ani pan premiér Babiš," dodal Šámal.
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman už v pátek vyzval politiky, kteří mají důvodné poznatky o ovlivnění postupu či rozhodování orgánů činných v trestním řízení, aby se obrátili na něj či jiné státní zástupce. Nepodložená politická prohlášení podle něj podrývají důvěryhodnost justice, která se nemůže adekvátně bránit.
Témata: Pavel Šámal, Andrej Babiš, Nejvyšší soud
Související
26. července 2018 15:01
11. dubna 2018 16:11
