Štrasburk - Evropská komise nehledí na postoje jednotlivých členských států a návrh na automatické přerozdělování uprchlíků je špatný. Tvrdí to se čeští europoslanci.
V první řadě je podle nich potřeba se zaměřit zejména na zabezpečení ochrany vnější hranice Evropské unie. Europoslanci dnes debatovali ve Štrasburku o navrhovaných změnách takzvaného dublinského systému, podle něhož žádost o azyl řeší stát, kde se uprchlík poprvé dostane na území Evropské unie.
"Zavedení automatického přerozdělování považuji za omyl. Přijímání azylantů je výhradní pravomoc členských států," uvedla Michaela Šojdrová (KDU-ČSL). Řešit krize je podle ní potřeba v místech, kde vznikají. "Azylový systém je řešením následku, nikoli příčin," dodala s tím, že navrhovaná opatření by se měla týkat i lepší ochrany vnějších hranic EU.
Podobný názor zastává i Dita Charanzová (ANO). "Do značné míry rozumím tomu, že je třeba zachovat nějakou míru solidarity, že není možné, aby se migrační vlna týkala dvou či tří států EU a ostatní země od problému dávaly ruce pryč," uvedla. "Nemohu ale souhlasit se způsobem, kterým Evropská komise předkládá systém kvót v nových a nových modifikacích," dodala. Očekávala by nyní spíše zabezpečení ochrany vnější hranice unie, nasazení pobřežních a pohraničních stráží za podpory všech členských států, vracení ekonomických uprchlíků a finanční i materiální pomoc zemím EU, které čelí migrační vlně v první linii.
Témata: EU, Evropská komise (EK)
Související
11. dubna 2025 10:07
7. dubna 2025 18:03
3. dubna 2025 9:02
2. dubna 2025 23:15
28. března 2025 10:18
