Brno - Ústavní soud nedávno znovu zasáhl do komplikovaných sporů kolem insolvence společnosti Oleo Chemical. Z podnětu firmy Ravak odložil vykonatelnost rozhodnutí, jímž Městský soud v Praze povolil reorganizaci Oleo Chemical. Odklad vykonatelnosti se týká i některých dalších dílčích úkonů v insolvenčním řízení, zjistila ČTK z usnesení v databázi soudu.
Ústavní soud už v lednu nařídil, aby Městský soud v Praze znovu rozhodoval o povolení předjednané reorganizace, tehdy to bylo z podnětu společností Ravak a Shadbrook Enterprises Limited, které patří mezi věřitele Oleo Chemical. Nynější odklad vykonatelnosti se týká pozdějšího rozhodnutí, které městský soud vydal v únoru.
Odklad potrvá, dokud ústavní soudci nevyřeší stížnost Ravaku. Cílem je zabránit případným nevratným nebo těžko řešitelným důsledkům.
"Při poměřování zájmů a hodnot, které jsou v daném případě relevantní, je menším zásahem do dané situace dočasné 'zmrazení' vykonatelnosti napadeného rozhodnutí nežli dokončení celého řízení ještě před konečným rozhodnutím Ústavního soudu," stojí v usnesení.
Oleo Chemical vznikla v roce 2004 se záměrem vyrábět moderní biopaliva. Majitelé firmy Kamil Jirounek a Michal Urbánek se však o čtyři roky později dostali do finančních problémů. Peníze na investice do modernizace technologie jim poskytl právě příbramský výrobce bazénů a koupelen Ravak. Finanční zdroje se ale nevracely, a Ravak se proto v roce 2012 připojil k insolvenčnímu řízení.
Plánovaná reorganizace Oleo Chemical má podobu fúze s firmou Temperatior. Reorganizace má podle svých zastánců zajistit pokračování výroby biopaliv, zachování osmi desítek pracovních míst a nejvyšší možný výnos pro věřitele. Firma Ravak ale dlouhodobě reorganizaci kritizovala, označila ji za plán k ovládnutí Oleo Chemical.
Naopak mediální zástupce Oleo Chemical v dubnu uvedl, že firma Ravak se opakovaně pokusila Oleo nepřátelsky převzít, a tím reorganizační plán hatit. Zástupce Ravaku tvrzení popřel.
Odvolací soud letos pravomocně odsoudil bývalé majitele firmy Michala Urbánka a Kamila Jirounka a obchodního partnera podnikatele Ivo Rittiga Petra Kmetě ke třem letům vězení, a to za tunelování Olea. Urbánek a Jirounek podle verdiktu účelově uzavřeli fiktivní smlouvy o poradenství s Kmeťovou karibskou firmou Cokeville Assets. Pod záminkou poradenství vyváděli z Olea peníze a akcionářům způsobili škodu téměř 20 milionů korun. Kromě porušení povinností při správě cizího majetku se navíc dopustili i krácení daní. Rolí lobbisty Rittiga v kauze tunelování petrochemické firmy se bude znovu zabývat pražský městský soud.
Témata: Oleo Chemical, Ústavní soud ČR, ekonomika
Související
20. července 2018 22:20
8. září 2017 16:22
28. června 2017 18:40
28. června 2017 11:11
10. dubna 2017 9:46
10. února 2017 14:32
