Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Soud EU: Facebooku lze nařídit smazat urážlivé příspěvky napříč sítí

Facebook
Facebook
Foto: Pixabay

Soudy v Evropské unii mohou společnosti Facebook nařídit, aby napříč svou sociální sítí po celém světě smazala takové příspěvky uživatelů, které jsou v rozporu se zákonem. Týká se to i urážlivých komentářů podobných původnímu příspěvku. Dnes o tom rozhodl Soudní dvůr Evropské unie.

Soud se zabýval případem bývalé předsedkyně rakouských Zelených Evy Glawischnigové-Pieszczekové. Ta se domáhala, aby Facebook odstranil příspěvek, který ji podle rakouského soudního rozsudku urážel a očerňoval a který mohl vidět každý uživatel této sociální sítě.

Šlo o článek týkající se sociální pomoci pro uprchlíky, který na svém soukromém profilu na facebooku sdílel jistý člověk a zveřejnil k němu pro někdejší političku Zelených urážlivý komentář, k němuž své hanlivé poznámky posléze přidali i další diskutující. Glawischnigovou-Pieszczekovou nazvali třeba "mizernou zrádkyní".

Po americkém koncernu politička chtěla, aby napříč sítí odstranil původní hanlivý komentář i jinak formulované, ale stejně vyznívající urážky. Po rozsudku soudu nižší instance Facebook zablokoval přístup k původnímu příspěvku v Rakousku. Nejvyšší rakouský soud se pak zabýval otázkou, jak a v jaké podobě má v celosvětovém měřítku postupovat Facebook a obrátil se při tom na Soudní dvůr Evropské unie.

Podle dnešního verdiktu unijního soudu společnosti jako Facebook podle unijní směrnice o elektronickém obchodu nenesou odpovědnost za informace, které na ně uživatelé ukládají, pokud se Facebook nedozvěděl, že jsou v rozporu se zákonem. To však nebrání tomu, aby Facebook dostal nařízeno ukončit protiprávní jednání a takové informace odstranit nebo zamezit v přístupu k nim. Poznámky s rovnocenným obsahem, jako ta původní, jí musejí být ovšem natolik podobné, aby je dokázaly rozpoznat a vyfiltrovat automatické vyhledávací nástroje a Facebook je nemusel samostatně posuzovat.

Právní zástupkyně Glawischnigové-Pieszczekové dnešní rozsudek podle agentury APA označila za "milník v boji proti nenávisti" na internetu. Agentura AP uvedla, že verdikt je považovaný za prohru Facebooku, protože může zvýšit jeho odpovědnost za to, co se na internetu objevuje.

Facebook je k dnešnímu rozsudku kritický. Americká společnost tvrdí, že ohrožuje už dlouho platnou zásadu, podle níž jedna země svůj výklad svobody slova nesmí vnucovat jiné zemi. Také prý otvírá dveře k tomu, že firmy budou nuceny k aktivnímu dohledu nad obsahem internetu a jeho interpretaci. "Tento rozsudek vzbuzuje kritické otázky ohledně svobody slova," řekla podle agentury DPA mluvčí Facebooku. Uvedla, že už nyní existují pravidla, která upravují, co uživatelé na platformě smí dělat a co ne.

Témata:  Facebook internet Soudní dvůr EU EU sociální sítě

Související

Aktuálně se děje

17. září 2025 12:23

Nové potíže legendárního Leška Semelky. Náhle ho převezli do nemocnice

Špatné zprávy o stavu Leška Semelky přišly již v srpnu. Nyní se objevily nové informace, které rovněž nejsou dobré. Hudebníkova manželka a maminka tragicky zesnulé zpěvačky Heleny Zeťové odhalila, že Semelka musel být hospitalizován. 

Zdroj: Dan Šrámek

Další zprávy

Karel III. a Donald Trump

Experti: Britská královská rodina je pro Trumpa symbolem, po kterém touží od dětství

Při ceremoniálním přivítání Donalda Trumpa na jeho historicky druhé státní návštěvě Velké Británie je jasně vidět, jak moc ho přitahuje královský ceremoniál. Už v dětství, když mu bylo šest let, sledoval s matkou v New Yorku v televizi korunovaci královny Alžběty. Jeho matka, která se narodila ve Skotsku, byla tímto obřadem a vším, co s ním souviselo, doslova uchvácena.