Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Pandemie ovlivnila 65 procent podnikatelů, 12 procent jich skončilo

Firmy, ilustrační foto
Firmy, ilustrační foto
Foto: Pixabay

Pandemie měla vliv na 65 procent podnikatelů a živnostníků. Polovina dotázaných letos neočekává žádný zisk, na 12 procent muselo své podnikání ukončit. Zjistil to jarní průzkum NMS Research pro Raiffeisenbank mezi 219 podnikateli s obratem do pěti milionů Kč, který má ČTK k dispozici.

Téměř čtvrtina podnikatelů postižených pandemií musela změnit nabízené služby nebo produkty. Celkem devět procent podnikatelů už teď ví, že letos nebude zvyšovat platy zaměstnancům a dvě procenta část zaměstnanců propustila. Naopak šesti procentům z nich se díky pandemii dařilo lépe. Třetiny podnikatelů se omezení nijak nedotkla.

Zisk neočekává polovina podnikatelů. Na 24 procent jich očekává ztrátu a 27 procent zisk. Ti, kteří očekávají zisk, jej nejčastěji chtějí uložit jako rezervu. Mnohem méně je těch, kteří by jej investovali do rozvoje vlastní firmy nebo na finančním trhu.

Podnikatelé mohli v průběhu pandemie využít nejrůznější bonusy a kompenzace. Přestože nárok na některou z dotací mělo až 45 procent podnikatelů, pouze polovina z nich se dokázala v problematice zorientovat, ukázal průzkum.

Témata:  podnikatelé koronavirus (coronavirus) COVID-19

Aktuálně se děje

30. srpna 2026 18:31

Otěže v Norsku přebírá král Haakon. Královskou rodinu musí vyvést ze skandálů

Norský král Haakon nastupuje na trůn jako v pořadí čtvrtý panovník moderní éry své země. Na panovnické křeslo přichází v momentě, kdy jeho rodinu zasáhly dva rozsáhlé skandály. Sám nový král se přitom v minulosti po dlouhá léta potýkal s tím, aby vůbec přijal svou roli člena královské rodiny a veřejný status s tím spojený.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.