Brno - Správce pozůstalosti po lékaři Ratmíru Rathovi, otci středočeského exhejtmana Davida Ratha, podal stížnost k Ústavnímu soudu (ÚS).
Peníze, jejichž vydání se žaloba domáhala, zabavili policisté v květnu 2012 při prohlídce domu v Hostivici. Ratmír Rath trval na tom, že 7,300.000 korun a 39.000 eur nepatří jeho synovi, peníze označil za své celoživotní úspory.
Dovolání správce pozůstalosti, advokáta Jana Vondráčka, loni odmítl Nejvyšší soud. "V posuzované věci orgány činné v trestním řízení dosud neučinily závěr, že zajištěných finančních prostředků již není pro řízení třeba a nerozhodly o jejich vrácení nebo o uložení do úschovy. V občanském soudním řízení proto dosud není možné posoudit oprávněnost nároku žalobce," stálo v usnesení NS. Následnou ústavní stížnost bude jako zpravodaj řešit soudce Ludvík David.
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 7 již dříve poukázala na to, že peníze byly zabaveny v rámci trestního řízení, a proto by měl v této záležitosti i nadále rozhodovat trestní soud, nikoliv civilní. Ratmír Rath se odvolal, tři měsíce po verdiktu však zemřel. Pražský městský soud rozhodnutí potvrdil s odkazem na rozhodovací praxi Nejvyššího soudu.
V korupční kauze uložil středočeský krajský soud Davidu Rathovi za přijímání úplatků 8,5 roku vězení a propadnutí majetku v hodnotě přes 20 milionů korun. Pražský vrchní soud ale verdikt zrušil kvůli výhradám k odposlechům. Nejvyšší soud začne koncem května projednávat stížnost pro porušení zákona, kterou v kauze podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO).
Témata: Ratmír Rath, David Rath 1, Ústavní soud ČR
Související
28. června 2017 10:44
12. května 2017 16:51
29. srpna 2016 15:23
13. července 2016 8:40
