Brno - Čtyři squatteři, kteří poukazovali na údajně nepřiměřeně tvrdý postup policie při vyklizení vily Milada v Praze, neuspěli se stížností k Ústavnímu soudu (ÚS). Dovolávali senapříklad práva nebýt podroben mučení a jinému nelidskému či ponižujícímu zacházení.
Squatteři se na přelomu června a července 2012 sešli u příležitosti třetího výročí vystěhování vily, která v minulosti patřila k nejznámějším českým squatům. Zprvu byli venku, pak vnikli i dovnitř. Dům, který má soukromého vlastníka, policie vyklidila. Několik squatterů policie odvedla, později si stěžovali na bití v "uličce hanby" a hrubé zacházení.
Podle ústavních soudců ale policie základní práva squatterů neporušila a poskytla dostatečné vysvětlení, jak mohla vzniknout jejich zranění. ÚS vyjádřil politování nad tím, že policie nepořídila z konfliktní situace videozáznam. Nejde však o důvod ke zrušení rozsudku.
Ústavní stížnost jim zbyla jako poslední mimořádný opravný prostředek, se žalobou u správních soudů totiž neuspěli. Policie podle pravomocného rozsudku použila donucovací prostředky zákonným způsobem, a nikoliv bezdůvodně ani nepřiměřeně. Policisté také podle správních soudů hledali mírnější alternativu pro vyřešení situace. Účastníci akce ale odmítli opustit objekt dobrovolně před svítáním.
Témata: squateři, Ústavní soud ČR, Policie ČR
Související
26. listopadu 2022 18:28
14. ledna 2019 20:50
21. listopadu 2018 22:13
11. dubna 2018 13:33
6. března 2018 14:46
18. února 2018 18:18
