Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

NSS ukázal na další nezákonné body v covidových opatřeních, šlo o testy a lázně

Nejvyšší správní soud
Nejvyšší správní soud
Foto: Adam Mráček / INCORP images

Nejvyšší správní soud (NSS) u dalších dvou pandemických opatření ministerstva zdravotnictví zpětně konstatoval rozpor se zákonem. Zabýval se konkrétně opatřením z loňského listopadu, podle kterého neočkovaní lidé neměli přístup k hrazeným preventivním testům na covid-19. Další sporné opatření z loňského dubna znemožňovalo samoplátcům využívat lázeňskou péči. ČTK to zjistila z úřední desky.

Kvůli přístupu k testům se na soud obrátila žena z Brna. Podle NSS skutečně šlo o nerovné zacházení, které "ve svých důsledcích postrádalo racionální vztah k účelu mimořádného opatření" a nemohlo naplnit primární cíl, tedy omezit šíření covidu-19.

Druhotným cílem byla motivace dosud neočkovaných k vakcinaci. Ministerstvo zdravotnictví argumentovalo tím, že i neočkovaní měli nárok na hrazené testování, pokud vykazovali příznaky nebo měli rizikový kontakt. V ostatních případech však preventivní testy představovaly pouze "vstupenku k volnočasovým aktivitám", tehdy podmiňovaným vakcínou, prodělanou nemocí nebo negativním testem.

Lázeňskou péčí se NSS zabýval z podnětu pacientského Klubu bechtěreviků. Nejprve podnět odmítl, po zásahu Ústavního soudu rozhodl znovu a klubu částečně vyhověl. Mimořádné opatření označil za "nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů". Ministerstvo podle soudu dostatečně jasně nevysvětlilo, proč právě samoplátci znamenají tak velké riziko.

Lázně mohli v době platnosti mimořádného opatření využívat pouze lidé s pobytem hrazeným ze zdravotního pojištění jednou za 12 měsíců. Lidem s Bechtěrevovou chorobou však prospívá častější pobyt v lázních. Nemoc se projevuje bolestmi a ztuhlostí páteře, která se postupně stává méně ohebnou.

Opatření, která v mezičase pozbyla platnost, soud už nemohl zrušit. Proto pouze uvedl, že ve sporných bodech byla v rozporu se zákonem. Podobně už upozornil na nedostatky v desítkách dalších opatření. Nejčastějším problémem bylo chybějící nebo kusé odůvodnění.

Témata:  Nejvyšší správní soud (NSS)

Související

Aktuálně se děje

27. ledna 2026 11:29

Cimického kauza pokračuje. Čekal se rozsudek, ale soud ho odložil

Nový rozsudek v kauze obžalovaného psychiatra Jana Cimického zatím nepadl. Obvodní soud pro Prahu 8, jemuž se kauza loni vrátila, odložil vynesení verdiktu na březen. Cimický je obžalován z více než 30 případů vydírání či znásilnění žen. 

Zdroj: Jan Hrabě

Další zprávy

Eva Pavlová

Eva Pavlová se veřejně vyjádřila k útoku Macinky na prezidenta

Manželka prezidenta republiky Eva Pavlová se veřejně vyjádřila k aktuálnímu dění na politické scéně, které provázejí vyhrocené spory a útoky. Ve svém krátkém, ale velmi osobním příspěvku na sociálních sítích pojmenovala negativní jevy, jako jsou lži, pomluvy, výhružky a urážky. Podle první dámy se situace dostala do bodu, který označila za stav „za hranou“.