Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Darování oděvů charitě není u DPH stejné jako u potravin

Ministerstvo financí
Ministerstvo financí
Foto: Jan Zýka, EuroZprávy.cz

Praha - Situace, kdy je možné odpustit daň z přidané hodnoty (DPH) u oblečení poskytnutého na charitativní účely, není stejná jako v případě potravin.

Uvedlo to dnes na dotaz ČTK ministerstvo financí v reakci na zprávu, že obchodní řetězce požadují po ministerstvu nulový základ daně při darování oděvů a obuvi charitativním organizacím. O jednáních mezi ministerstvem a obchodními řetězci ve čtvrtek informovala Česká televize. Úřad dnes na dotaz ČTK potvrdil, že se na něj v této věci obrátili zástupci některých obchodních řetězců.

MF uvedlo, že je vázáno platnou směrnicí EU o DPH, podle které musí obchodní řetězec daň zaplatit ze základu daně, kterým je částka odpovídající ceně zboží se zohledněním podmínek na trhu.

"Způsob stanovení základu daně u zboží podléhajícímu morálnímu opotřebení není analogický se situací u vyřazených potravin, neboť na potravinu, které dnes končí expirační lhůta, lze zítra pohlížet jako na v obchodním řetězci prakticky neprodejnou. Jinými slovy faktická využitelnost a hodnota trika nekončí tím, že jeho barva vyšla z módy," uvedlo ministerstvo.

Témata:  DPH Ministerstvo financí České republiky obchody

Aktuálně se děje

29. srpna 2026 17:37

I zkušená kaskadérka dostává zabrat. Hana Dvorská promluvila o tvrdé přípravě na StarDance

Známa česká kaskadérka Hana Dvorská se intenzivně připravuje na nadcházející ročník populární taneční soutěže StarDance. Na tanečním parketu se objeví po boku zkušeného tanečníka Michala Kurtiše. Příprava je pro ni ovšem nečekaně náročná a vyžaduje od ní značné úsilí, což sama přiznala v nedávném rozhovoru. 

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.