Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Pravicoví radikálové nás před islamisty nespasí. Deník píše, co jsou skutečně zač

Islámský stát (ISIS)
Islámský stát (ISIS)
Foto: Wikimedia Commons

Londýn - 16.června 2016 byla zabita Joe Cox, britská labouristická politička. Její vrah, Thomas Mair, byl napojený na krajně pravicovou stranu Nacionální Aliance (National Aliance), která byla minulý měsíc první stranou podobného typu zakázanou ve Velké Británii. Podle deníku The Telegraph však správná odpověď leží ve vzdělání, nikoliv v legislativě. Krajní pravice by měla být vystavěna podobně osvětovým programům, jako se tomu děje v případě IS.

The Telegraph se domnívá, že vládní zákaz v době internetu neřeší takřka žádným způsobem problém s krajně pravicovými stranami. Zatímco dříve marginální organizace, Nacionální Aliance se v současnosti těší poměrně velké pozornosti a podpoře na sociálních sítích. Její zákaz jen podpoří její sebe-reprezentaci jako oběti zlé vlády, která falešně hlásá demokratické hodnoty svobody vyjádření, ale v konečném důsledku je nejen nedodržuje, ale i svévolně porušuje.

Jediným řešením je podle listu uspořádat podobné vzdělávací programy, jaké jsou zaváděny v boji proti IS - jako je např. soupis sociálních médiích, které IS používá k radikalizaci studentů. „ Proč by nemohl být i pro bílé nacionalistické extremisty?" pokládá rétorickou otázku The Telegraph. Obě organizace jsou si v mnoha směrech podobné, až identické, a proto by měly být vystavěny stejným pravidlům, tvrdí.

Podobnost mezi krajní pravicí a IS nalézá britský list v jejich rétorice a světonázoru. IS vykresluje kalifát jako utopický stát, kde muslimové budou mít náležité společenské postavení a pocit sounáležitosti. Tentýž ideál drží krajní pravice, která sní o utopistickém státu, kde budou běloši mít odpovídající společenské postavení a pocit sounáležitosti. Ti muslimové/běloši, kteří nesouhlasí s jejich ideály, jsou bezvěrci/komunisté a zaslouží si být vyhlazeni, vykresluje The Telegraph podobnosti mezi oběma ideologiemi.

The Telegraph rozeznává jistý paradox mezi tím, že IS i Nacionální Aliance používá nejnovější technologie k šíření své idealistické představy minulého, středověkého „zlatého věku. Nacionální Aliance usiluje o návratu Británie do mýtického věku, kdy se zemích Albionu vyskytovali pouze hrdí anglo-saští válečníci. Podobně IS usiluje obnovu mýtické minulosti, ve kterém muslimové žili v jednotě a slávě.

Jedinou účinnou obranou proti těmto mylným čtením historie jsou podle The Telegraph lekce učené na školách o složitých a skutečných pohybech obyvatelstva a vzestupu náboženství. Učitelé by měli být schopni rozeznat studenty, kteří navštěvují radikální webové stránky a měli by být schopni učit o reálném životě těchto skupin – strádání, které čeká rekruty v Sýrii nebo délka vězeňského pobytu pro pachatele činů násilí motivovaných nacionalistickou ideologií.

The Telegraph končí svůj článek poněkud negativní předpovědí na rok 2017. Navracející se bojovníci z IS budou představovat ještě větší nebezpečí než nezkušení osamělí lvici. I kdyby však byly odstraněny všechny teroristické buňky, bude docházet k sebe-radikalizaci. To platí pro IS, i pro krajní pravici, tvrdí The Telegraph. Pokud se neodstraní kořeny radikalizace, budeme vést prohranou bitvu s jeho symptomy, varuje britský list.

Témata:  nacionalismus Islámský stát Velká Británie

Související

Aktuálně se děje

1. května 2025 9:32

Poplatky za TV a rozhlas od dnešního dne rostou. Nově je budou hradit statisíce domácností

Od 1. května 2025 vstupují v platnost změny, které se týkají milionů domácností i firem v České republice. Podle novely zákona o České televizi a Českém rozhlase dochází ke zvýšení televizního poplatku, ale také k zásadnímu rozšíření okruhu osob, které mají nově povinnost tento poplatek hradit.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Papež František po propuštění z nemocnice

Neřešil jen víru. Papeže Františka trápilo i počasí, varoval před kolapsem

V týdnech před svou smrtí znovu Papež František zopakoval své deset let staré poselství: svět potřebuje duchovní obrat, nikoli pouze technologické či ekonomické recepty. S odvahou a vytrvalostí vystupoval proti jak "trumpovskému" chamtivému kapitalismu, tak i vůči racionálnímu ekonomismu levice. Ve svém pohledu na klimatickou změnu viděl hluboký morální a duchovní kolaps lidstva.