Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

D&B snižuje Číně rating. Rostou špatné signály

Peking
Peking
Foto: Pixabay

Dun & Bradstreet (D&B), strategický partner Bisnode v ČR a na Slovensku, snižuje rating Číně. Důvodem jsou narůstající signály ekonomických potíží. Navíc země loni vykázala nejslabší růst od roku 1990.

„Upozorňujeme na výraznou nejistotu ohledně očekávaných výnosům. Firmám s vyšší averzí vůči riziku je doporučeno chránit se před možnými ztrátami,“ uvádí v analýze pro Globe24.cz agentura Dun & Bradstreet.

Analytici D&B dále upozorňují na změnu obchodní politiky USA, která pro Čínu vytváří střednědobou nejistotu. Současně finanční cyklus Číny vstoupil do obtížnější fáze. Země se navíc bude muset vyrovnávat s dědictvím politiky „jednoho dítěte“ z období 1979 až 2016, které přinese jeden z nejrychlejších trendů stárnutí na světě a ovlivní ekonomiku v následujících deseti letech.

Na stejném ratingovém stupni jako Čínu D&B hodnotí také Albánii, Brazílii, Indii, Makedonii, Omán a Thajsko.

Nejpříznivější investiční klima v Evropě má aktuálně Norsko, jehož rating D&B stanovila na stupni nejnižšího rizika investice (DB1c). Následuje náš nejvýznamnější obchodní partner Německo spolu se Švédskem (DB1d). Ze zemí bývalé V4 je nejlépe hodnocena Česká republika (DB2b) před Slovenskem (DB2d), Polskem (DB3b) a Maďarskem (DB4a).

Témata:  ratingy od agentur Čína D&B

Aktuálně se děje

28. srpna 2026 11:51

"Měsíc nežeru." Mahulena Bočanová zavzpomínala na účast ve StarDance

Herečka a moderátorka Mahulena Bočanová se na sociálních sítích podělila o úsměvnou vzpomínku na svou účast v premiérové řadě taneční soutěže StarDance. Zveřejnila archivní fotografii starou dvacet let, na níž je zachycena ve výrazných žlutých tanečních šatech s odhalenými zády a třpytivými detaily.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.