Brno - Středočeský exhejtman David Rath nepochodil s ústavní stížností proti rozhodnutím státního zastupitelství, podle kterých pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová není vyloučena z projednávání korupční kauzy kolem bývalého politika.
Stížnost konkrétně směřovala proti usnesení Bradáčové a posléze dalšímu usnesení jejích nadřízených z Nejvyššího státního zastupitelství. Nestrannost Bradáčové zpochybnil Rath krátce před tím, než Vrchní soud v Praze loni v říjnu zrušil rozsudek nad někdejším politikem a vrátil případ Krajskému soudu v Praze k novému projednání.
Měla prý na jeho kauze osobní zájem, dopouštěla se nepravdivých výroků v médiích, měla negativní vztah k jeho obhájci, navíc přímo mezi Rathem a Bradáčovou je občanskoprávní spor o omluvu.
"Pokud státní zastupitelství posoudilo námitku podjatosti špatně, mohou to napravit příslušné orgány v průběhu soudního řízení", konstatoval Ústavní soud (ÚS). "Teprve po skončení řízení může být ÚS povolán ke kontrole jejich postupu," stojí v usnesení, na které upozornila Česká televize.
Rath byl nepravomocně odsouzen za přijímání úplatků 8,5 roku vězení a propadnutí majetku v hodnotě přes 20 milionů korun. Vrchní soud v Praze ale verdikt zrušil kvůli výhradám k odposlechům. Nejvyšší soud začne koncem května projednávat stížnost pro porušení zákona, kterou v kauze podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO).
Témata: David Rath 1, Ústavní soud ČR, Lenka Bradáčová
Související
18. května 2023 10:20
9. ledna 2023 17:15
30. prosince 2022 10:47
5. prosince 2022 14:10
2. prosince 2022 18:48
30. srpna 2022 15:28
