Brno - David Rath, který se marně domáhal omluvy od pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové, neuspěl ani s dovoláním k Nejvyššímu soudu (NS).
Bradáčová loni v lednu v pořadu České televize Otázky Václava Moravce označila Rathův občanskoprávní spor se státním zástupcem Petrem Jirátem za obstrukci v korupční kauze kolem bývalého hejtmana. Rath se domáhal toho, aby se Bradáčová omluvila jemu i všem, které svým vyjádřením uvedla v omyl.
Obvodní soud pro Prahu 4 loni v červnu rozhodl, že výrok o obstrukci nebyl skutkovým tvrzením, ale pouze hodnotícím postojem. Dle soudu má navíc Rath jako veřejná osoba snížené právo na ochranu osobnosti.
Rathova právnička kritizovala formální i obsahové nedostatky rozhodnutí obvodního soudu. Odvolací Městský soud v Praze přidal ovšem jen další argument ve prospěch Bradáčové - nevystupovala jako soukromá osoba, vyjadřovala se v rámci své funkce. "Jednoznačně a evidentně měly být výroky přičteny státu, respektive vrchnímu státnímu zastupitelství," řekl loni předseda odvolacího senátu Tomáš Novosad.
S Jirátem vede Rath spor kvůli žalobcovu vyjádření pro média, že Rath někde ukrývá stovky milionů korun. Bradáčová v České televizi vysvětlovala, že právě proto Jiráta nepožádala, aby si vzal Rathovu korupční kauzu na starost i u odvolacího soudu.
Rath byl loni nepravomocně odsouzen za přijímání úplatků k trestu 8,5 roku vězení. Rozsudek zrušil pražský vrchní soud kvůli výhradám k odposlechům. NS naopak konstatoval, že odposlechy jsou jako důkaz použitelné. Znovu bude rozhodovat Krajský soud v Praze.
Témata: David Rath 1, Lenka Bradáčová, Nejvyšší soud
Související
18. května 2023 10:20
9. ledna 2023 17:15
30. prosince 2022 10:47
5. prosince 2022 14:10
2. prosince 2022 18:48
30. srpna 2022 15:28
