V Sýrii dochází k destrukci lidskosti. Kdo za to může?

Smrt a zatčení na každém rohu

Tisíce dalších lidí jsou uvězněny bez vody, jídla či přístřeší, poukazuje New York Times. "Toto je zpráva od někoho, kdo říká sbohem a koho může kdykoliv potkat smrt či zatčení," cituje úvodník slova zdravotníka z Aleppa, která sdílel na sociální síti.

Podle OSN je katastrofa v Aleppu totálním zhroucením lidskosti, pokračuje vlivný deník. Vysvětluje, že Asadovy jednotky jsou blízko ovládnutí posledního velkého města, které vláda v Damašku nekontroluje. V roce 2011 přitom prezident Bašár Asad ignoroval požadavky poklidných protestů a rozpoutal hrozivou válku proti vlastnímu lidu, připomíná newyorský server. Dodává, že zabito bylo na 400 tisíc Syřanů a miliony dalších utekly ze svých domovů, ať již do jiných zemí v regionu či do Evropy.   

"Ale Asad by nikdy nepřežil bez podpory ruského prezidenta Vladimira Putina a do menší míry i Íránu," deklaruje New York Times. To je podle jeho stanoviska skutečnost, kterou nemůže ignorovat ani budoucí americký prezident Donald Trump, který Putina omlouvá a obklopuje se osobami sympatizujícími s Kremlem.

Během prezidentské kampaně ostatně Trump velebil Putina jako "lepšího vůdce", než je prezident USA Obama, poukazuje úvodník. Doplňuje, že nyní je na čase, aby Trump Putina přesvědčil k ukončení syrského masakru.   

Putinovy krvavé akce - bombardování civilních oblastí, ničení nemocnic, znemožnění dodávek jídla, paliva a léků civilistům - porušují jasně mezinárodní právo, deklaruje prestižní deník. Odkazuje na úterní vystoupení americké vyslankyně při OSN Samanthy Powerové, podle které Asad, Rusko a Írán hodili na civilisty v Aleppu smyčku a měli by se stydět namísto toho, aby se vychvalovali.   

Vše leží na Asadovi, Rusku a Íránu

Na začátku konfliktu, kdy tvrdá diplomacie ze strany Rady bezpečnosti OSN mohla podle prestižního serveru přimět Asada k politickému kompromisu a odvrácení války, Rusko použilo své veto a syrského vládce chránilo před kritikou a sankcemi. "V říjnu 2015, kdy to vypadalo, že Asad prohrává, Rusko vyslalo letouny a vojáky a stalo se aktivním účastníkem bojů na vládní straně proti rebelům, včetně těch vycvičených a podporovaných Spojenými státy a arabskými zeměmi," kritizuje úvodník.

Důležitým nástrojem Asadova režimu se stal také Hizballáh, podporovaný íránskými zbraněmi a penězi, který do Sýrie vyslal údajně nejméně 5000 bojovníků, pokračuje vlivný deník. Deklaruje, že právě tento chaos umožnil Islámskému státu zřídit si velitelství v Sýrii a stát se největší teroristickou hrozbou.  

Poté, co v roce 2011 vyzval Asada k odstoupení, Obama zatím nedokázal zařídit, aby se tak stalo, a zřejmě to ani nebylo v jeho silách, alespoň za cenu přijatelnou pro Američany a Kongres, který odmítl posvětit nasazení vojenské síly proti syrskému režimu, shrnuje úvodník. Dodává, že Obama váhal nařídit přímý vojenský zásah, při podpoře rebelů byl zdrženlivý a nedařilo se mu zformovat je v efektivní bojovou sílu.     

Obama spolupracoval s Ruskem na odsunu většiny Asadových chemických zbraní ze Sýrie, ale jeho další pokusy o kooperaci - především nalezení politického řešení, které by ukončilo občanskou válku a umožnilo sjednotit úsilí v boji s Islámským státem - selhaly, shrnuje New York Times. Domnívá se, že Putin využíval diplomacii nad vší pochybnost jako pouhou kouřovou clonu, která měla umožnit Asadovo vojenské vítězství.  

V úterý pak Rusko a Turecko porušily dohodu o příměří, která měla umožnit tisícům civilistů a bojovníků opustit Aleppo, připomíná vlivný deník. Dodává, že ve středu pak Asadovy síly pokračovaly v bombardování zbytků lidí, kteří ještě ve městě zůstali. "Kdy to skončí. To je pouze na Asadovi, Putinovi a Íránu," uzavírá newyorský

Témata:  Aleppo,  Sýrie,  Rusko